看路透错发图：从北极争夺战到“眼球争夺战”

　　俄罗斯在北冰洋底“插旗”，吸引了全世界无数眼球。当美国、加拿大、丹麦各国纷纷加入“北极争夺战”时，各大媒体间的“眼球争夺战”也紧锣密鼓地打响了。俄罗斯电视台在北极深海“插旗”行动开始前好几个小时就播放资料片以吸引眼球。

　　当大多数读者为北极海底的景色着迷时，在芬兰，一位年仅13岁的少年一语道破——这些颇具感染力的探险画面却是来自电影《泰坦尼克号》的镜头。

　　以精美新闻照片与影像著称的路透社发出了假照片，其轰动性不亚于当年以“客观报道”享誉世界的《纽约时报》曝出的布莱尔假新闻事件。人们不由联想起路透社又一丑闻——去年8月，路透社发布的一张以色列战斗机投下3枚照明弹的照片，其中2枚照明弹是用photoshop“炮制”过的。

　　有读者发问：连路透社、《纽约时报》、英国广播公司这样自我标榜“以客观、真实”为报道准则的世界级新闻机构都频频闹出假新闻丑闻，我们还能够相信谁？

　　新闻事业被誉为社会的良知，但在媒体越来越商业化和娱乐化的今天，一些媒体变成了企业用于追求利润的工具。为了获得更高的发行量或者收视率，继而赢得来自广告商的滚滚财源，媒体开始猎奇。这个时候，商业化媒体不再报道新闻，而是根据广告商和受众眼球的需要来策划新闻。后果是：新闻核实程序被简化，假新闻频频成为漏网之鱼。

　　路透社为它的错误道歉了，误发的图片说明也作了更正。但是损害已经造成。在这里，笔者关心的不再是假新闻出笼的过程，而是发现假新闻的人物。《泰坦尼克号》这部电影，创出了18亿美元的票房。看过这部电影的人，何止成千上万。但看出破绽的，却是一位13岁少年。他是一个有着火眼金睛的神童，还是另一个《皇帝新衣》中的小孩儿？

　　在新闻学中，有这样一个名词——“情感疲劳”。说的是受众在过多接触死亡、暴力等事件同类刺激的情况下，会对这些事件产生“免疫”力，不再具有同情心。

　　同理，当成人世界对假新闻“见怪不怪”，失去正义感之日，就是他们对新闻报道产生“情感疲劳”之时。为什么是小孩发出一声尖叫？只因为他还不世故。如果有一天，连童言无忌都被“情感疲劳”所泯灭了，那么，“争夺眼球”还有什么意义呢？（陆纾文）（来源：文汇报，转自2008年03月28日）