政府大楼应该是所有人都能享受的公共空间
刚才说到这几个标志性建筑其实很大成分是一个形象的作用，但是像我们刚才提到，做的一本书，采访了很多市民，奥运会建筑我觉得没什么好说的，因为所有人都支持奥运，所以奥运建筑反正你喜欢不喜欢都是说好的。但是比如像CCTV的新大楼，我觉得很多人都会觉得攻击性很强，让人心里很不舒服，这就是一个很有意思的话题，建筑就是直接链接到观念的。
因为这个建筑师做这个设计的时候就是带着那种心情，不是传统东方的心情来做的，他要一个表现力，要一个不同，要一个反传统，要引起矛盾的东西。我觉得这就不是北京。和谐这个思想还是挺东方的，但是从建筑上面体现出来很难。建筑从历史上就是权力、资本、地位，我希望将来当代的中国建筑能表现出更多的当代性，当代性就代表开放、平等、生态，而不是其它东西，这也是我们现在在做的一些努力。我们现在有一个项目就是给政府设计大楼，中国现在的政府大楼都是大台阶很庄严的，两分钟才能走上去，他们叫官帽官椅，这是一个书记给我讲的，我以前不知道那是官帽官椅。权力是什么样的？权力跟人民的关系是什么样的？这些其实在建筑的组织上面都能体现出来，我们就希望有这个机会设计一个政府大楼，但是它不是一个大楼，是一个园林或者是一个很开放的所有人都能去享受的公共空间，那样挺好的。
中南海应该开放变成公园
主持人：我们接着这个话题再延伸出来一个问题，您刚才讲了有一个梦想，未来如果有一个政府大楼来设计，可能要设计成园林式的，体现政府的服务理念。假如国务院从中南海搬出来了，需要搬到一个地方，让您去做一个政府大楼的设计，您会把它设计成什么样？
马岩松：我觉得中南海早就应该变成公园了，整个老北京的灵气就在那些山水，这些山水其实都是人造的，原来是皇家园林，北海、后海、颐和园等等。新中国以后开放了一些变成公园了，但是还有一些没有，中南海就不是，我有一次在北海和中南海的桥上，感受到非常经典的北京的形象，我晚上过去北海那边好多人钓鱼，中南海那边没有人。我想下车拍张照片，很有意思，后来来了一个警卫，说不能在这儿停车，我就走了。水是一样的，景色是一样的，但是性质不一样，这不符合未来开放的人文的城市理念。其实应该政府搬走，虽然我不知道该搬到哪儿去，但是不应该在那儿。北京中轴线的概念应该弱化，而应该强化人文流线和自然流线，自然的山水边上可以有文化设施，有公共设施，然后让很多人可以在这里享受，中轴线是一个权力象征性的东西，可以减弱。
《变形金刚2》送票！
