瑞典某些媒体的“斜视症”(图)

　　图为4月26日瑞典华人华侨及中国留学生举行支持北京奥运会集会（李亚男摄）

　　北京奥运会火炬开始在中国境内传递了，搜索瑞典当地媒体最近一两天的报道，已经很难再找到一条关于中国的新闻，致使很多瑞典人甚至以为北京奥运会火炬“失踪”了，这种情形与前段时间北京奥运会火炬在境外传递时，瑞典某些媒体对此连篇累牍的报道形成了鲜明的反差。

　　其实不必对这种反差大惊小怪，瑞典一部分媒体对中国的报道是有选择的，这种选择不仅在于报道什么，不报道什么，还有对于同样一件事情该怎样去报道。有瑞典的华侨开玩笑说，他们的这种选择性报道就像是犯了“斜视症”。

　　4月26日，瑞典当地华人华侨及中国留学生数千人走上斯德哥尔摩街头声援北京奥运会，但在瑞典最大的报纸《每日新闻》的报道中，人数缩水到了500人，以致于很多人打电话质问《每日新闻》：难道瑞典记者对数字的判断竟会如此之差？而与瑞典媒体报道此事的其他细节比起来，这个数字错误已经是“小巫见大巫”了。

　　因拍摄《未知之美——斯德哥尔摩市政厅》摄影集而声名鹊起的中国摄影师李亚男已经是瑞典文化界的一个名人，他也因此时常成为瑞典当地记者采访的对象。就在瑞典华人华侨准备集会的前一天，《每日新闻》的记者找到李亚男，在采访过程中，这名瑞典记者一而再、再而三地问到：这次集会是否由中国政府在背后组织，中国是否在以假新闻在误导民众等等。而李亚男的回答也很干脆：“我知道你想听什么，但你的问题根本就不存在，我也自然无法回答，我知道的唯一真相，就是中国人是由衷地支持祖国举办奥运会。”

　　那名记者悻悻而去，但明显心有不甘，他显然并不相信李亚男告诉他的情况，直到他又向大赦国际“求证”后，才不得不公布结论：这次集会完全是华人华侨和中国留学生自发组织的。

　　至于对这次集会本身的报道，除了《每日新闻》外，瑞典其他的主要媒体，诸如瑞典电视台、《瑞典日报》等均对这次瑞典有史以来最大规模的中国人集会“集体缺席”。即使是《每日新闻》的记者，在采访时也是首先向参与集会的人提问对北京奥运会持支持还是抵制的态度，假如是支持，那么提问对象就会转到下一个人，直到碰到持抵制态度的人才会进行采访。此外，集会期间，有七、八名“藏独”、“疆独”分子前来捣乱，但在瑞典记者的笔下，人数“增加”到20人之多，自然，这些记者采访的对象也只是这几个人而已，却无视数千名支持北京奥运会的华人华侨、中国留学生还有众多期盼北京奥运会的瑞典人。

　　对于一部分瑞典媒体来说，报道一件中国人集会支持北京奥运会的新闻尚且如此，那么在选择报道什么，不报道什么时，他们的“斜视”症状就更明显了。

　　比如一家瑞典媒体发表文章认为，因为买汽车的中国人越来越多，导致石油短缺，更可怕的是因此造成的气候变暖会融化北极冰层，从而使包括瑞典在内的北欧国家遭受灭顶之灾。还有一名记者写到，中国企业以污染型的居多，而瑞典已经很难再找到污染企业了，这是中国要向瑞典学习的地方。

　　但在前不久，一名瑞典政府要员访华前夕，人民网记者以书面采访的形式问到：900万人口的瑞典有450万辆车，而中国即使是有近2000万人口的北京市也不过有300多万辆车而已，按人均计算，瑞典人使用燃油及排放汽车废气的数字都远高于中国，对此有什么评价？有资料显示，瑞典把一部分具有污染性的生产企业转移到了中国，瑞典政府是否该承担一定的治理污染义务……？可对于这些问题，这名要员不仅选择了回避，还自己“创造”了几个其他方面的问题来回答记者的书面提问。

　　还有一家名为Springtime的瑞典公关公司，该公司一名负责中国事务的管理人员对瑞典媒体表示：“为恪守瑞典的"价值观"，他们不会为中国政府提供任何帮助，而他们之所以在中国开展业务，是为了"影响中国"”。如此一段逻辑不通的话，却被多家瑞典媒体刊登。但可笑的是，文章登出不久，即有其他瑞典公关公司找上门来，希望取Springtime在中国的业务而代之。当人民网记者了解到这一情况，将此作为新闻线索提供给数名瑞典记者时，却没有收到任何答复。

　　看来，一部分瑞典媒体也好，甚至一部分瑞典人，并非不知道他们在报道中国时的“斜视”，否则也不必在一些需要正视的问题时选择回避。

　　而治疗他们的“斜视症”其实也并非难事，并且药方就掌握在我们手中——发展好自己，使他们不得不去正视。