透视伊朗权力迷宫：民粹派与务实派、改革派

　　两任总统的改革尝试

　　伊朗表面稳固的“教会统治”体制之下，时常酝酿着激烈的内部政治斗争，而其复杂程度往往超过通常人的想象，实际上也对国家的发展与进步造成了严重的影响。

　　1989年6月3日，霍梅尼去逝。随后，专家会议以2/3的多数票，推选50岁的总统哈梅内伊为伊朗最高领袖。当年7月30日，55岁的务实派（又称温和保守派）代表拉夫桑贾尼从哈梅内伊手中接过总统权杖，连任两届，直到1997年。这期间，围绕改革主张的争论和新政治环境的产生，二人逐渐从合作走向竞争，进而导致了保守派的分裂。

　　哈梅内伊和拉夫桑贾尼在霍梅尼时期分别担任总统和议会发言人，之前同样经历过反对巴列维王朝的斗争，并在革命时期同居一室，同样受到领袖的器重。因此，在霍梅尼去世后初期，他们之间保持了良好的合作关系。拉夫桑贾尼帮助哈梅内伊快速接替霍梅尼的领袖位置，哈梅内伊则支持拉夫桑贾尼参选总统，以及同步进行大大强化总统权力的宪政改革。拉夫桑贾尼负责经济重建和外交事务，哈梅内伊则指导一些道义和精神问题，以及伊朗与伊斯兰运动的关系等。因此，尽管当时议会的反对声此起彼伏，拉夫桑贾尼的内阁还是排斥了所有知名的宗教激进分子。拉夫桑贾尼一直主张专家治国，其1989年“重建内阁”的23名成员中只有3名教士，其他大部分都在美、欧的大学获得过较高学位；其1993年的第二届内阁中只有司法部长和情报部长是教士，成员中有8人拥有硕士和博士学位，9人是工程师。两人这种合作一度非常默契，以至于被称为“骑着双人自行车”的政治模式。

　　但随着改革的推进，拉夫桑贾尼不断加强中央集权，培植自己的势力，重用大多是受过西方教育、务实、温和的世俗知识分子，从而直接威胁到宗教领袖的地位和极端保守派的利益，并对伊斯兰政权的性质产生重要影响。两人的关系开始表现出竞争性的一面。1992年，时任伊斯兰文化指导部长的赛义德•穆罕默德•哈塔米被迫辞职，就预示着哈梅内伊与拉夫桑贾尼竞争关系的公开化。更何况，哈梅内伊作为宗教弱势的领袖需要得到更多的宗教认可，而传统保守派则是这种认可的重要来源。此外，拉夫桑贾尼寻求西方贷款和私人投资的改革、开明的人事任用以及开放妇女权利等，也将传统保守派赶到了最高领袖身边。 ( https://www.tecn.cn )

　　同样，哈梅内伊向保守派的靠拢及其对政治事务的倾向，压缩了总统在行政领域的空间，增加了伊朗政治的保守性。这一定程度上加重了保守派内部的分化。1996年第五届议会选举中，拉夫桑贾尼势力与原来的伊斯兰左派结盟，击败保守派，标志了该派的正式分裂，以拉夫桑贾尼为代表的温和派开始跃上伊朗的政治舞台。保守派出现分裂后，拉夫桑贾尼的经济改革遇到的阻力增加，传统保守派利用手中掌握的权力机构对改革计划百般阻挠。对于拉夫桑贾尼提出的二五计划和财政预算，议会迟迟不批。为换取改革的延续，在自由市场尝试遇到批评后，拉夫桑贾尼迅速撤换了鼓吹该项改革的、自己的左右臂膀——副总统兼规划和预算组织的主任罗哈尼•赞贾尼，并从此放慢了改革步伐，向保守派妥协，最终只能利用别无选择的经济重建来推动伊朗缓慢前进。

　　拉夫桑贾尼在两任总统期间启动了一系列改革，并在保守派和改革派竞争最激烈的1997年总统选举中，力挺改革派候选人哈塔米，结果哈塔米赢得了选举，拉夫桑贾尼赢得了民心。当然，哈梅内伊作为哈塔米父亲先前的学生对此也有一份功劳，是他承诺给予哈塔米参选总统的资格，之后又默认了哈塔米以自由化为导向的所谓“二次革命”。