【逼近震中】汶川大地震形成机理
专访中国地震台网中心研究员、首席预报员孙士鋐
中国地震预报工作现状；此次地震为什么波及范围如此之大；此次大地震的发展趋势；反常的自然想象在地震中意味着什么？
地震原因分析
南方周末：你是怎么得知地震的消息的？
孙士鋐：昨天（12日）我在云南出差，在龙陵到昆明的汽车上。
从2001年的昆仑山口西的8.1级地震以后，我们国家的地震活动出现了与以往50年规律不一样的特征。从20世纪50年代开始，我们国家的地震活动大致有一个10年左右的活跃与平静交替的周期规律，但是，到了2000年以后，这种规律打破了。2001年，昆仑山口西发生了一个8.1级地震，此后，我们国家出现了一些很罕见的平静现象。从2001年到今年之前，没有7级以上的地震，连6级、5级的地震都比较少。这种长时间大尺度的平静现象确实很令我们担忧，很显然，这个里面有一个能量积累过程。我们预感到，可能要经受到一些强震活动。因此我们也做了一些工作，包括如何来面对出现的一些异常，还是在做这样的一些工作，但是地震却来了。
南方周末：现在有没有比较权威的说法，这次地震的主要原因是什么？
孙士鋐：地震真正原因，目前还不是很清楚。现在比较权威的认识，就是“断层说”，断层受到力的作用以后，发生破裂引起的。但是这种认识也受到了挑战，有的人认为是地幔流引起地壳产生一些破裂。地幔有一种很强大的力，它超出了地壳的压力以后就爆发出来了。所以你说这次地震的原因，就涉及到一个地震发生的原因，这个说实在的，到现在为止还没有解决。但是，我们国家这么大，六七年时间都处于平静状态，那么累计的能量应该是很大了。这一次，包括在新疆和田发生的7.2级地震，早一点，1月份在西藏发生的6.9级地震，这次又是一个7.8级，实际上差不多是一个8级地震了，就是说这跟长时间的积累肯定有关系。
南方周末：此次地震为什么波及范围如此之大？
孙士鋐：其实作为一个近8级地震，波及面这么大是正常的。1920年宁夏海源发生了8.5级地震，波及范围比这个还要大，包括整个中国包括香港都有感觉，所以这个地震并不是说有什么特殊性。不过就是因为已经近8级了，所以（波及）范围这么大，这个范围是正常的。
震后情况分析
南方周末：现在地震结束了，那么它的发展趋势怎么判断？
孙士鋐：这次地震从它的类型上来说呢，是一种逆冲，不是走滑的。走滑的地震就是沿着断层面，它一直是滑动型的，破裂的时候比较彻底，像3月份新疆的7.2级地震，它能量释放得比较彻底，后面的余震就比较少。那么这次地震就叫逆冲，就好像这个断成两排，一排和另一排推挤，能量释放就比较不彻底。它释放的时间就比较长，往往像这种类型的地震会持续一到二个月，它要有一个慢慢衰减过程，在这个衰减过程中，一般来说不会再发生那么大的地震。但是发生5到6级的地震又是完全可能的。
南方周末：唐山大地震以后的几个月，国内好几个地方都发生了相对比较大的地震，那么这次会不会也会发生类似的情况？
孙士鋐：1976年是连续发生了三组地震：唐山是发生了两个7.8，松潘发生了两个7.2，还有就是云南龙陵也发生了7.3和7.4二次地震。今年的情况，1月份已经发生了一个6.9级地震，3月份已经发生了一个7.2级地震，这次又发生了一个7.8级地震。那么后面是不是还会有，现在地震活动的规律性和唐山地震的时候很不一样，所以我们现在还是很难做出判断。所以现在用我们的话说就是，走一步，看一步。我们要根据这个地震发展表现出来的一些特性才能做出判断，现在还是没有办法回答这个问题。
南方周末：伴随着地震活动会不会有其他灾害？
孙士鋐：有人提出“灾害链”这个概念，就是说灾害之间是互相伴生的。这一次缅甸的飓风跟这次的地震有没有关系还不好说。也有专家研究淮河流域的大水和缅甸地区的大风有关系。淮河流域的水主要来源于印度洋的暖流，缅甸飓风的路径怎么会发生改变，这是不是与地震有关，这可能需要探索。
南方周末：地震本身会不会带来自然灾害的延续？
孙士鋐：那是有可能的。像1933年在那个地方发生过一个地震，是7.5级地震，是在叠溪，其实和现在地震的地方相差不远。那次地震出现了山崩，把河流都堵塞了。大量的水田都给淹没了，出现了一些新的湖泊。像山体滑坡什么的，这一次也是，泥石流什么的都会出现。
地震预测情况介绍
南方周末：我们国家在地震预测和处理方面在世界上处于一个什么样的水平？
孙士鋐：从事地震预测预报的国家并不多，像中国、日本、俄罗斯、土耳其等等，我们国家在地震预报实践方面是处于领先的，就是应用性的预报，就是说地震发生以后，我们做了很多总结和整理。但在地震理论方面来说，整个世界的水平还是差不多的。像美国政府，它不是很主张搞地震预报，他们认为国家把投入放到预报上，还不如放到抗震方面，因为房子加固以后，也一样能起到减灾作用。大家各有特点，不同的国家有不同的研究方向。
南方周末：有报道称日本可以在地震前10秒钟预报和预警，这个我们可以做到吗？从理论上可以实现这种预报和预警吗？
孙士鋐：其实这种报道是不确切的。实际上是做不到的。其实最早的地震预警是墨西哥提出来的。因为墨西哥城建立在一个沙土上面，很不稳定，而离它100公里左右的地方是经常发生地震的。在地震波传递的过程中，肯定会有一定的时间才能传过去，地震波的传播比电信号的传播要慢，所以如果地震发生的地方有一个电信号，它的这个损失就减少了，这个我们当时称为“工程预警”，其实也就是用的地震波的传播和电信号之间的时间差。
南方周末：那在理论上如果汶川有这种电信号的话，它周边的几个城市是不是也可以预警？
孙士鋐：它主要是为一些重大工程，生命线工程，就是说如果是像那个管道煤气，利用电信号先到达，它就把管道煤气切断以后，那么可以避免一些火灾、爆炸等等。现在我们国家在“十一五”规划中立了一些项目，也逐步想在这方面开展一些工作，来做这些事情。
这次地震本身跟以往地震在表现形式上有些不同。要在大地震之前做出临震预报有两条，一个是震前的宏观异常，就是说当震前出现大量的、大范围的宏观异常现象，我们往往能够下决心做出预报，可能要来地震了。另一点，就是出现小震活动，它出现一些频繁的异常的小震活动的时候，我们也能够下决心。那么在这次地震前，我们几乎没有掌握到宏观异常，另外，也没有明显的小震活动，所以这都是出乎我们意料的，这也表明了这个地震活动的复杂性。可能SARS病毒会变异，那么这个地震的形式也会变异，这就是我对这次的地震情况的看法。
南方周末：宏观异常一般来说指什么？
孙士鋐：宏观异常就是指那些动物的行为，比如震前一两天老鼠上街满地跑，鱼跳出水面，狗经常叫得很惨。另外，那个地下水会翻花冒泡。总之宏观异常就是不需要通过观测仪器就能觉察到的。当然，单凭这个是不行的。微观异常来说，我们用仪器观察的都是灵敏度比较高的，地底下的地球物理场，地球化学场，包括大地形变场的一些变化，这些变化都是比较微量的。
南方周末：报道中有几万只蛤蟆过街算不算宏观异常？
孙士鋐：分析要有背景，要有地震活动性和宏观异常，单纯的宏观异常不能做出这样的判定。
南方周末：有消息说，在地震前，阿坝州有过这种传言，在阿坝州和汶川县有没有地震监测点？监测点是不是当时发回过相关信息？
孙士鋐：我没有看到过这方面的信息，你说的这种情况我觉得是不可能的。我也负责全国地震预报卡的管理。不管是专业的还是非专业的，我们国家搞地震预报在法律里是允许的，是鼓励这个事业的。所以除国家地震部门外，还有一些地方地震工作。如果他们有一些预报预见什么的，他就应该填一个预报卡，预报卡应该是寄到我这里来，可以邮寄也可以传过来。就是说当天觉得很紧迫了，就可以电传过来。
预报是由政府决策的，地震部门没有发布地震预报的权力。我每年大概收到一百多份短临方面的预报卡。这些预报卡有由我们地震部门本身的专家提出的，有地方的地震部门提出的，也有其他部门，如北京工业大学的地震预测研究所，或者一些企业，包括一些业余爱好者。如果他们做出预测，应该要上交一个短临地震预报卡。但这段时间没有收到这个地区的任何预报卡。所以我个人认为，即使是有私下的预测，这种不正规的预报只能当作谣传来对待，因为我们没有收到一份正规的预报卡。
南方周末：那非正规的呢？
孙士鋐：底下的学术交流就不知道了。我们首都地区每年要收到很多预报卡，从时间上看，从1月1日到12月31日都有人在预报，也就是说哪一天发生5级地震都有人做出预报。所以我们要客观去分析他提供的预报卡，看他提供的预报期是不是合理。
地震局应急工作
南方周末：这次国家地震局派出了一个队伍，大家会从哪些方面开展工作？
孙士鋐：我们国家地震局派出的团队大致由几方面的人组成。一是地震现场监测的预报人员，就是说去地震现场搞地震预报，在现场来跟踪地震活动的情况，包括现场已经有的一些观察手段，进行分析研究，来判定地震的一些细节，这应该说还是很有效的。另外，我们也派了一些流动观测人员，平时固定台站是比较松稀的，所以必须要加密，带一些仪器到现场去架设，架设以后根据临时观察的一些资料来进一步加强这方面的地震监测。
我们还有一部分人去做灾害评估，对一些损失情况进行评估。对损失的总体进行评估以后，政府对灾区灾后的恢复重建就可以有一个科学依据。我们还会派出一些考察队，就是说科考。
这几年我们地震局也和武警总队组建了“救援队”，救援队有一些特殊装备，他们在救援方面比一般老百姓啊，解放军啊，更有一些经验。尽管他们人不是很多，才一百多人，还分散在各地，但他们在救援现场能够起到一种指导作用。救援队都是经过一定训练，能够在现场达到一些比较好的效果。
南方周末：能不能简单介绍一下上午（13日）协商会的情况？
孙士鋐：协商会是不公开的。我们这个会议主要是研究两个方面的内容，一是这一次地震的震中期就是汶川地震后面还有没有破坏性地震，会发生多大地震。第二是地震发生以后全国地震形势会发生怎样的变化，怎样认识我们国家以后的地震形势。这两个问题都是很难回答的。我们可能这几天都要会商，后天可能范围更广泛。关键问题是地震预报还是不过关，如果过关了有把握了应该就信息公开了。
来源：南方周末
