“为支持抗震救灾工作，今年市级机关经常性经费预算开支将削减10%，并停止今年市级机关新增公务用车。”上海市委副书记、市长韩正5月26日在市府常务会议上说（5月27日《新闻晨报》）。
继中央国家机关今年公用经费支出比预算减少5%用于抗震救灾之后，上海市国家机关削减经常性预算开支10%用于支持救灾，是地方国家机关主动向中央国家机关看齐，响应举全国之力进行抗震救灾号召的应有之举，值得更多的地方国家机关积极跟进。
可我们看到的是，中央和上海国家机关削减适度比例的经费开支，依然能够维持正常工作运转，那么在抗震救灾工作结束后继续这一厉行节约之举，显然具有可行性。当然，削减一定比例的经费开支，国家机关的日子会过得紧巴一些。
就财政资金安排与使用而言，国家机关经费开支与用于民生改善资金开支之间是此消彼长关系，国家机关经费开支节约一点，用于民生改善的资金就可相应增加一些。所以，在非抗震救灾的平常时期，国家机关也应像当前特殊时期这样硬性规定削减经费开支比例用于改善民生，以促进各地百姓民生福祉水平的更大提升。
如果硬性规定国家机关经费支出削减比例，就可一定程度上起到倒逼国家机关主动、坚决遏制公款吃喝、公款旅游、超标准购置公车等奢侈浪费行为之效。
中国公款消费每年已达数千亿元之巨，如此巨额开支加重纳税人负担，损害政府形象。也正因如此，民众期盼在此抗震救灾特殊时期能有更多的国家机关削减经费支出用于抗灾，同时也期盼此类政府厉行节约之举能够一如既往地延续到抗震救灾结束后的所有时期，期待厉行节约能够成为国家机关经费支出与使用上的常态。
