中新网6月12日电 据香港《文汇报》综合外电报道,美国总统选举候选人奥巴马及麦凯恩的经济政策虽然不同,但有分析指出,无论两者何方上台,美国经济未来数年很可能仍会维持恶劣情况,令美国人继续受罪,需面对较高税率及遭加强监管的金融业。
奥巴马一直将麦凯恩标签成“布什第三任期”,麦凯恩前日以其人之道还治其人之身,将奥巴马上台标签成“卡特第二任期”,暗示他会引领美国重回昔日通胀高企、滞胀涌现和油站大排长龙的经济困境。
奥巴马表明有意推翻布什2001年及2003年推行的税务减免、将入息税上限由35%调高到52%、将资产增值税由15%调高最少20%、并预计会要求年收入达20万美元或以上者进行社会福利保障供款。
麦凯恩批评此为“二次大战以来最大的单一加税计划”,“各个阶层的美国人,不论是老人、父母、小型企业老板,甚至市场上的小投资者,也会预见税项增加”;在小型企业成本上涨的前提下,美国职位增长也会进一步放缓。
另一方面,麦凯恩虽表示会保留布什的两个税务减免,又会再降低企业税率,但这只是为免得失共和党人之举。他表明将消灭财政赤字列为首要经济目标,可是美国本年度财政赤字估计会达5000亿美元,加上他支持继续在中东的军事行动,要达致收支平衡,加税根本无可避免。
此外,奥麦均倡议加强金融机构的监管方式,很可能包括向联储局施压,收紧强杠杆比率上限等,那便会限制了投资银行的发展,使其股价长期受压影响经济。
由于过往数十年借尽量压低息率来压抑通胀的政策似快将崩溃,无论奥麦二人何方上台,加息都难以避免,令美国经济及股价进一步受到冲击。不过分析指出,奥巴马政策对经济的“破坏力”相对较高,因为他除了增加资产增值税外,更可能加股息税,打击美国股价。
(责任编辑:赵健)