湖南80后作家质疑金庸小说“不励志”惹争议

　　“大白痴虚竹平白无故输进七十年功力，俨然就成了一代宗师;小混混杨过练了几天的《独孤九剑》便能纵横宇内。在金庸小说中，主人公的创业经历根本无需任何的沉淀与积累、刻苦与努力，只需有一个胡一刀那样刀法通神的爹，要么就搞到一部《九阴真经》或《葵花宝典》之类武林秘籍，那就万事OK了。

　　”昨日，湖南80后作家张一一撰文炮轰金庸小说“不励志”，一石激起千层浪，引起了网友的广泛争议。

　　金庸小说被质疑“把创业简单化”

　　近日，退出“江湖”多年的新武侠“开山鼻祖”梁羽生，推出了散文集《笔花六照》。也许是受其感染，武侠界另一位淡出人们视线已多时的“泰山北斗”金庸也开始“显山露水”，频频亮相东方卫视和凤凰卫视的谈话节目大谈“侠义”。然而，对于曾畅销整个华人世界的金庸小说，80后湘籍作家张一一从“创业”的角度进行解读后似乎是“很不励志”。

　　张一一认为，金庸小说的成功，很大程度上取决于上个世纪优秀华文文学作品的匮乏，“时无英雄，遂使老金成名”。而在现在这样一个知识大爆炸、信息无限突破、每天有40亿个单元新信息朝我们汹涌而来的竞争几近残酷的时代，老年人打发时间读读金庸无妨，而年轻人读金庸小说就不应该值得提倡。“至少会使许多还不会独立思考的、没有辨识能力和筛选机制的年轻人对创业产生误读。”

　　80后90后已理性看待金庸小说?

　　在《信息时代应对金庸说“不”》一文中，张一一还指出，“20年前第一次"华山论剑"时，东邪、西毒、南帝、北丐四大绝顶高手武功难分轩轾，20年后，他们往往还要在一千招开外才能决出胜负，彼此间力量的对比一点儿也没有发生改变。而且，20年的时间竟没有年轻一辈可以超越他们，这无疑是极为荒谬，也有悖唯物辩证法中发展的观点的。

　　对于金庸小说“不励志”以及“不发展”的质疑，许多铁杆“金迷”表示出了强烈不满，认为张一一这分明是在“鸡蛋里面挑骨头”，纷纷指责其“不懂装懂，别有用心”，个别网友甚至一针见血指出张一一“叫板金庸”可能是为新作《努力》炒作。但也有不少年轻网友表示支持张一一的观点。“金庸每部小说都写得太长了，对我们创业什么的确实也没啥帮助，在这样一个快节奏的信息泛滥的时代，我们80后、90后更热衷读一些思想性的对我们前途和事业有帮助的书籍，这年头，谁还没日没夜读金庸谁傻。”

　　作者： 汤红辉