热闹背后隐忧不可不察 专家认为考古不该如此热

　　热闹背后隐忧不可不察 专家认为考古不该如此热

　　危山汉墓、大觉寺汉墓、大辛庄遗址……一个接一个地发掘，使考古一下成了“热点”，吸引了众多的眼球。但有关专家则不无忧虑，他们认为，热闹背后，隐忧不可不察。

　　济南市文化局文物管理处处长刘伯勤对记者说：“在省城除大辛庄遗址是为了学术研究外，其它汉墓几乎都是由于遭到了人为地破坏，不得不进行的抢救性发掘。这恰恰说明了我们保护工作的不力，本来不是好事，更不应该作为一个又一个‘重大发现＇来热炒。”

　　据了解，有着２０００年度“全国十大考古新发现”之称的洛庄汉墓，早在上世纪８０年代就是县级文物保护单位，该墓位于章丘市东平陵一带，东平陵曾是历史上有名的“济南郡”，繁华一时，因此，对古墓的重大价值早已众所周知。当地农民有时也偷偷地从墓地取土，还发现过一点金器，后来镇上修公路，需要大量用土，因墓地较高，即用挖掘机在此挖土，一下子挖出来几十件铜器，不得已才进行了抢救性发掘。现已发掘陪葬坑３６处。而危山汉墓的发掘，则很有点戏剧性，是“挖树坑挖出来的”。危山是与洛庄同时期公布的县级文保单位，不料，一家开发公司看中了这块“风水宝地”，打算在此搞风景区，在挖树坑时，一下挖出了陪葬坑。而按照规定，在文保单位附近是不能随意搞商业开发的，这显然也是一种人为地破坏。

　　此外，像前几年的双乳山古墓，以及今年年初的大觉寺汉墓等，几乎都是由于遭到了人为地破坏，不得已而进行的抢救性发掘。

　　而这种抢救性发掘，从技术层面来讲，是忧大于喜。按照济南市文化局副局长、考古所所长崔大庸的说法，有些“还不能进行深入地研究”。其文物价值尚不能得到充分的确证。何况，在发掘过程中，遗物可能拿回来了，而遗迹却往往遭到了破坏，而许多情况下，遗迹甚至比遗物更有研究价值。

　　然而，目前对这类现象却很少有人去反思，反而催生了一轮又一轮的考古热，而且每次几乎都有“重大发现”，媒体热炒，发掘者据此为工作业绩。专家认为，这实际上与文物“保护为主”的根本原则是背道而驰的。比如，乾陵、十三陵这些古墓，啥时挖肯定都会有“重大发现”，能挖吗？危山等汉墓也是这样，国家是严禁随意发掘的。在与记者交谈中，刘伯勤认为：文物保护不是个“热闹”的地方，也不应该“热闹”，因为它最重要的不是啥“重大发现”，也不是“出彩”，而恰恰是文物不遭受破坏，不出问题。

　　山东省考古所原所长张学海先生坦言：考古发掘不是挖得越多越好，当然更不宜“热”。而当前的考古热，与媒体的热炒有着直接的关系。倡导“大众考古”，提高公众的保护意识，这才是媒体的责任，而现在有些媒体已偏离了这个方向，一味地迎合人们的猎奇心理，今天一个“惊世”，明天一个“特大”，夸大其辞，推波助澜。好像发掘越多，越“惊世”，越有“热闹”看，考古才越有成绩，自然媒体也越有卖点，这是一种可怕的误导。我们业内人士对这些媒体上的信息根本不信。

　　为什么近几年我们的考古会变得如此之热？刘伯勤等人士的共同看法是，多年来，各级政府对文物部门一直没有一个明确、准确的考核指标。考古热的背后，实际上是“官出数字，数字出官”的心理在作祟，是不顾客观实际，热衷于追逐政绩的结果和表现。它与媒体的恶炒可以说是一拍即合。当一个接一个的考古热不断地制造着“轰动效应”，一个接一个的“重大发现”经常见诸媒体时，成绩似乎也越来越多，而实际上文物遭受破坏的可能性却在不断增加。而据了解，近几年来，这种很不正常的考古热在我国一些地方时有出现，危害颇深。因此，这种不良风气如果任其发展，文物保护将面临很可怕的后果。（文/张西可）