“人肉搜索”：网络道德“审判”的“法官”？

　　“理论上来看，‘人肉搜索’不应当包含道德审判在内，因为那已经不是‘搜索’，而是‘鉴定’了。

”北京 盛峰律师事务所主任于国富说，“但是实践中，搜索往往和鉴别纠缠在一起。在这种情况下，参与各方应当坚持基本的行为底线，那就是，不能够通过这种行为模式侵害任何人的合法权益，不能违反法律法规的禁止性和强制性的规定，否则，就是违规、违法行为，要受到法律制裁。”

　　新闻DNA

　　“人肉搜索”看上去恐怖但却纯洁

　　“人肉搜索”纠偏“技术至上”

　　“‘人肉搜索’与刺青、美白、护肤、减肥等直接在人肉上施行的种种行为无关。顾名思义，‘人肉搜索’就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验。‘人肉搜索’不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的终极邂逅……‘人肉搜索’追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。”

　　这是4月1日愚人节当天，Google在其中文网站首页上针对“人肉搜索”给出的定义。

　　在这个半戏谑半理性的描述型定义中，“人肉搜索”的温情脉脉和浪漫的互联网搜索理想主义——对“真善美”的追求，而不仅是对与错的讨论，甚至让“人肉搜索”的字眼都多了些卡西莫多的味道：看上去有点吓人有些恐怖，但内心的向往无比纯洁、品格高尚。

　　“搜索是人们在互联网上的最大需求之一，搜索引擎的排序推荐结果对于商业公司有巨大的利益，‘人肉搜索’是搜索引擎的版本之一，这就是‘人肉搜索’背后的商业逻辑。”奇虎公司总裁齐向东说。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]