■回忆拍摄细节 破绽百出
谭人玮回忆说,当时包括他在内,曾经有几名记者像审犯人一样采访周正龙,而周对细节的描述多次前后矛盾。
“当时我和《广州日报》的记者像审他一样采访他。我先问细节,离虎多远时拍的第一张照片,最后一张照片又离虎多远,什么时候按的闪光灯等等。但他的回答跟以前几个版本都不符合,老是破绽百出。我想即使你是吓坏了,也不可能前后矛盾那么大,都乱得不行了,所以我就非常肯定,不管是从学术常识上、从现场了解、以及对这个人的认识来看,他肯定在忽悠人。我们说现在有这么充分的证据证明你是造假的,把利害关系告诉他——最后承担责任的只有他。”
当记者这句话对周正龙施压,却起不到什么作用。他当时要么是眼睛咕噜一转,不理记者,半天也不说一句话。要么,他会理直气壮说照片就是真的,不用承担什么责任。“我的照片就是真的!”说到底就是这一句话。
“说白了,我认为周正龙只是一个演员。网友都认为他后面还有人,但是到现在为止也没有调查出来,所有的事情只好周正龙一个人承担,就好像我们曾经跟周正龙说过的那样,到最后承担责任的绝对是你,是你老周。现在,我真希望有机会再采访他一次。”
■傅德志: 大叶子证据还没说清楚
植物学家傅德志被看成是“打虎派”的“领袖人物”,也是在去年首次公开实名质疑照片作假的中国科学院专家。在陕西警方通报调查处理结果之后,他在博客发表文章提出疑问:“周老虎还有一个头顶大叶子的证据没说清楚。”
傅德志通过观察虎照,认为老虎头上顶着的大叶子是假的,“理由是缺少植物叶子所具有的叶脉、叶柄,叶缘全缘、规则波浪状波折,也不是自然界实际存在叶子的特征。”如果周老虎照片中的老虎是真的,直径应该在 30 厘米以上,当地不可能有这样大的叶子。本次新闻发布会上,警方没有提到这个大叶子的证据,忽略了它的存在。”
傅德志对《青年周末》记者说,既然大叶子是假的,那它就是个道具,不管它是塑料片还是其他什么模具做的,既然在照片中出现了,作为一个证据,就该找到它。至少周正龙在招供的时候也应该提到。
“40多张数码照片我都见过,每张照片的老虎头上都有那片叶子,说明叶子跟老虎是一体的。不管真假叶子,都得拿出来给大家一个交代。”
为什么现在要提到这片“大叶子”?傅德志说,去年有记者去找周正龙问这片叶子时,周否认,说老虎头上没有叶子。这里就有一个潜在的含义——如果周不知道这片叶子,那么照片就很可能不是他拍的。
“这其中的逻辑关系很重要。那就有可能是他迫于压力,或出于某种需要说是自己拍的,或者商量好了由他顶缸。”
傅德志认为,就算老周招供,公安机关司法机构也认定是周正龙一人造假,这个大叶子证据还是应该查一查。
“不放过任何疑点,一点也不冤枉周老虎,即使他声称是他自己拍摄的,也要准确无误地把这个大叶子证据核实清楚,给大家一个客观可靠的交待。周老虎在华南虎事件中,应该承担他应该承担的责任,但不该承担的责任也不能推到周老虎身上。”傅德志对记者说,“老周是前台演员,我觉得光靠他一人,不能拍出这个照片。”
■“深喉证实有幕后策划人”
“从一开始拍摄这些照片,就有幕后的策划者。它像一出精彩的戏,有导演,有演员,有跑龙套的,有做推广的,这些信息也在我们的‘深喉’那里得到了证实。”网易新闻总监张锐对《青年周末》记者透露说。
在陕西警方公布“虎照拍摄造假事件系周一人所为”之后,记者连线了网易新闻总监张锐。张锐表示,现在“水落石未出”,所以得到照片的渠道仍不能对外公布,“从我们所了解的情况来看,我们只能说他是华南虎利益链中的一环。”
“周正龙独立作案是不大可能的,以我们对他的采访和其他专家的鉴定来看,他不具备这样的能力。” 张锐的看法与傅德志等其他“打虎派”人员基本相同。
不过网易方面表示,“深喉”身份仍不能对外公布。早在去年公布全套40张虎照之后,网易新闻主编马红斌就曾对媒体说:“就像真正的造假者总是隐在幕后一样,我们不等到华南虎事件的造假元凶公之于众,也不会把我们得到照片的渠道公布出来。因为这有可能会伤害到给我们无偿提供照片的人的安全。”
二论:推动“虎照门”,获益的不是一个人
■当地林业部门创下“火箭速度”
根据去年10月华南虎照片刚刚被发布时的一系列报道,镇坪县乃至陕西省林业厅被许多人认为是有备而来的。
10月4日,52岁的镇坪农民周正龙宣称自己拍到野生华南虎照片;
10月11日,陕西省林业厅鉴定照片真实;
10月12日,陕西省林业厅在西安开新闻发布会;
10月14日,镇坪县林业局的门口挂上了一块崭新的牌子:镇坪县野生华南虎保护办公室;
10月15日,陕西省林业厅下发紧急通知,拟申报建立国家级自然保护区。镇坪政府连夜布置保护工作,下令封山,闲杂人等不得入内。
10月22日,陕西省林业厅再次重申周是“拍”虎英雄。
这一套“组合拳”是如此迅猛,显示官方急于认定野生华南虎存在的迫切心情,将整个“寻找华南虎”事件从生态引向社会、经济问题的高度。同时,这一连串衔接紧密的日期,也引发了人们对寻找华南虎背后的利益之问。
不论是真是假,寻找华南虎带给周的利益是显而易见的,而对于每年只有2000多万财政收入的镇坪县,如果能建成国家级自然保护区,其背后的利益更是一个大数字。“也许这也就是为什么3日发现华南虎照片,12日就急于公布的原因。”傅德志对一家南方媒体这样说。
■曾打算“破格申报”国家级保护区
去年10月17日《西安晚报》报道,陕西镇坪县人民政府发出《关于封山禁猎保护野生华南虎通告》,以各种严密措施为华南虎的繁衍生息提供良好生存环境,并准备申报国家华南虎自然保护区。
2000年以前,整个陕西省的自然保护区才10个。陕西省野生动物保护协会会长王万全此前对媒体介绍说,建立自然保护区就必然会封山,影响到地方经济的发展,所以在2000年以前,地方多少对建立自然保护区是有所抵触的。这一情况在2000年后发生了变化,由于国家林业局的资金支持,以及天保工程和退耕还林政策的实施,地方政府对建立自然保护区才逐渐重视起来。从2000年到今年,陕西省自然保护区的数字猛增到41个。
我国的自然保护区分为三级:县级、省级、国家级。一般情况下,从县级开始,可能要花上五六年时间才可能评上国家级。但在“华南虎照”问世后,似乎被打了一剂强心针一般,镇坪林业局局长覃大鹏对媒体透露:省里的意思是,保护华南虎的工作非常紧急,争取直接申请成为国家级自然保护区。
如果真的能建成国家级的保护区,那么国家投入很大。据媒体报道,可供参照的数据是,青海省三江源自然保护区,一年的生态保护和建设工程总投资就超过6亿元,涉及封山育林、小城镇建设、科学养蓄、能源建设、生态监测等12个子项。而镇坪县在2007年上半年,财政总收入是1213万元。
作为国家级自然保护区评审委员会成员的傅德志认为,地方政府可以从保护区得到的好处就是一张生态名片,可以促进当地旅游及土特产等一系列产业发展。
正是这一系列利益驱动,使得假虎照以前所未有的速度被利用起来。
■国家一般通过各单项项目来支持
对陕西省此番公布的调查结论,对国家林业局和陕西省林业厅要求信息公开的郝劲松提出五点尖锐质疑,其中第四点是:“存在诈骗未遂情节,但不光是诈骗那2万元奖金,而是1000万元国家拨款。”
郝劲松这样表述自己的理由:“今天的发布会说了,鉴于周正龙造假涉嫌诈骗犯罪,遂侦察并依法传唤审查周正龙。实际上,诈骗不光是为了那2万元发现华南虎的奖金,而是有人把矛头对准了1000万的国家自然保护区拨款。这笔钱,发布会上一个字都没提。企图诈骗国家拨款,行为非常严重。虽然未遂,仍应该以诈骗罪追究这个团伙的责任。”
国家自然保护区拨款会有1000万吗?
傅德志是国家级自然保护区评审委员会的评委之一,他对《青年周末》记者说,国家拨款并不是固定的,但如果国家级自然保护区批准成立之后,一般国家会通过单项项目(如建保护站、建楼等等)等方式给予支持,往往支持力度比较大。
但按照规则,一般省级自然保护区只有在成立两年,有一定规模、管理模式,各项基本设施比较健全后,才有资格申请国家级自然保护区。
“当地政府想破格申请,但有我在,就不可能!”早在去年10月下半月,傅德志看到网站上的华南虎照片后,就将他的质疑报告国家林业局和有关保护部门,但他的意见显然在当时没有引起足够的重视。
不过,近日国家林业局表示,一直没有收到陕西方面的申报申请。有打虎派人士认为,正是由于从去年以来遭遇了前所未有的广泛质疑,才使得陕西林业部门的这一如意算盘落空了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
|