台“大法官”爱宣告“公投审委会”产生方式违规

　　中新网7月11日电据台湾《联合报》报道，声请已超过四年的台湾“公投法”释“宪”案，台“司法院”多数“大法官”倾向宣告由各政党依“立法院”各党团席次比例推荐台当局“行政院公投审议委员会”的规定违“宪”。

　　台“公投法”规定，“公投审议委员会”由各政党依“立法院”各党团席次比例推荐，送交主管机关提请台当局领导人任命。

　　“大法官”认为，“公投审议委员会”设在“行政院”，“立法院”对行政机构的人事决定权虽可予一定限制，但不能实质剥夺或取而代之；有关规定，侵犯行政权及台当局领导人任命权。

　　据报道，台“公投法”于2003年底通过立法，引发由民进党主政的“行政院”不满，就部分条文提请复议，但没有成功；民进党“立法院”党团陈金德等85名“立委”便于2004年初，就部分规定声请解释。

　　在过去四年间，民进党“立委”曾两度拜会“司法院”，催促“大法官”及早就“公投”释“宪”案做出解释。但在去年十月以前，“公投法”案一直被放在待审案件的“仓库”中，直到这半年才有较密集的讨论。

　　此外，多数“大法官”也认为，台“立法院”代表民意，“公投法”第16条有关“立法院”发动“公投”的规定是合“宪”的。“大法官”最近加快脚步审理，如果表决顺利，可望于今天做出解释。