省领导”体验之旅”何故成作秀行

　　有了网络，官员、明星、名人一举一动的曝光率越来越高，尤其是官员的活动，更是时刻处在网民的“观察”之下。比如前几天山东省委书记和省长参加“能源短缺体验活动”，具体说就是或步行或骑自行车上班，就被互联网吵得沸沸扬扬，就被好多网民质疑为“作秀之旅”，甚至有不少讥讽之语、难听之言。网民一是在问：这偶一为之的步行、骑车，有何可报道的？其二是问：骑车、步行上班，干吗要告诉记者，干吗要“上镜”？

　　网民质问，不无道理。如果偶一为之，真的不报为好，免得老百姓反感，也没有什么典型意义；如果是一项调研，“点”也不在骑车、步行上，而是应当重在如果解决节能，有何节能举措上。

　　但是，这次“体验之旅”该不该搞？搞了是否就是“作秀”？却是应当弄清楚的。首先，应当是报道这次“行”、“旅”的记者要弄清楚，要说出个子丑寅卯。

　　恰是在这个问题上，有关媒体的记者出了问题。

　　原来，据后来有关媒体了解，山东省的姜省长在“体验之旅”开始时，就马上对尾随而至的众多记者说：“其实我平常经常乘公交车出来，我也经常步行上街买东西，这都是很正常的事。有的市民认出我了，就随便拉一拉家常。我今天响应号召参加活动，骑自行车上班，大家这么一路跟踪来报道，反倒显得我像作秀”。

　　是的，这里，媒体真的有些问题。

　　其一，如上所述，媒体对这次“体验之旅”，应重在报道体验后的举措，而对省委书记、省长的步行、骑车，应以一颗平常心去看待，不要弄得像个天大的新闻了不得。

　　其二，媒体报官员，应当特别注意把官员当成普通人来看待，换句话说，正如有评论者所说，不要动辄带一种“仰视”的口吻去报，不要有意无意地去强化“官本位意识”。要不断宣扬民主政治意识，强化宣传官员的公仆意识，不要动辄对官员的些微小事贴政治标签，人为拔高，误导公众。

　　其三，媒体工作应深入，注意事件后面的背景、原因，要深挖而不要浮浅。比如这次报道，如果事先掌握了姜省长说的那种情况，在新闻中有所交代，网友的“作秀”的指责自然会少或者干脆没有。换句话说，好多东西之所以有误解，是因为信息渠道不通,信息不对称,而这方面，媒体有责任。

　　于是想，不去报到该报道的，是掩耳盗铃，是捂盖子，也是一种“作秀”。捂住去“表演”假的，也是“作秀”，而大家希望看到的是真实、真诚。（朽木） (来源：人民网)