刘水明：西方渲染“中国威胁论”存在多重动机

　　新华网消息 7月17日上午9：30，中宣部理论局局长张西明，中央党校哲学部教授杨信礼，人民日报国际部副主任刘水明，军事科学院政研所所长、教授王幸生，华东师范大学公共管理学院副教授郭晓东做客新华网，围绕《理论热点面对面·2008》一书内容，与大家进行网上座谈，解答网友的提问，深入学习党的十七大精神，共同探讨当前广大干部群众关心的重大理论和现实问题。

　　理论狂人

　　最近几年，一些国家总是以不同方式在不同场合宣扬“中国威胁论”，您怎么看这种论调？

　　人民日报国际部副主任 刘水明

　　讲到“中国威胁论”其实不是一个新鲜事物。八国联军侵略中国的借口就是“黄祸论”，实际上就是“中国威胁论”的前身。新中国成立以后至今，“中国威胁论”从未消失过，处于一些国家的战略考虑，这种论调的声音时而低沉，时而高涨。

　　改革开放以来，特别是进入20世纪90年代，随着中国经济持续稳定增长，人民生活水平显著提高和社会全面进步。原本判断中国的社会主义制度将步苏联后尘会迅速土崩瓦解的西方国家，更不愿看到和相信中国的综合国力日益增强，于是利用他们掌握的国际舆论优势，纷纷大肆炒作“中国威胁论”。

　　就目前来看，根据国际形势的发展变化、世界舆论兴奋点的转移和中国国内中心工作的调整，“中国威胁论”也就在不同的时间段流传着各种各样的版本，如有以美国五角大楼的《中国军力报告》为代表的“中国军事威胁论”及其包含的“中国航母威胁论”、“中国导弹威胁论”、“中国舰艇威胁论”等，此外还有对中国怀有敌意的少数西方学者和报刊一再鼓噪的“中国经济威胁论”、“中国发展模式威胁论”、“中国环境威胁论”、“中国意识形态威胁论”、“中国技术威胁论”、“中国粮食消费威胁论”、“中国能源消费威胁论”、“中国食品出口威胁论”、“中国移民威胁论”、“中国留学生威胁论”、“中国间谍威胁论”等等。

　　过去，西方国家鼓吹“中国威胁论”，以强调中国军事威胁为主。但如今随着全球化趋势的深入发展和中国与世界的联系日益紧密，经济、环境、科技甚至日常生活的方方面面，都成为“中国威胁论”覆盖的范围。

　　如果真相信这些所谓的“中国威胁论”，那么西方国家民众面临的一切苦恼、问题和困难，都会归因于中国，使中国成为“替罪羊”。比如有的国家税收太高，是因为政府必须扩充军备平衡中国日益现代化的军事力量；全球变暖是因为中国工业发展导致温室气体排放量增加；失业率居高不下是因为中国的廉价商品倾销打垮了国内制造业，夺走了他们的饭碗；吃的东西不安全是因为中国出口的食品农药残留超标；甚至是狗生病了，也认为是中国出口的宠物食品含有毒素……总之，来自“中国的威胁”无处不在，防不胜防，我很佩服他们丰富的联想能力，简直连好莱坞虚构电影脚本的剧作家都会自叹不如。

　　一些国家不遗余力散布、渲染“中国威胁论”，其背后有着多重动机——在国内政治层面，一是可以籍此掩盖本国政府的政策失误；二是想以此来平息民众对政府的不满。在国际政治层面，一是为了遏制中国的发展，在中国前进的道路上制造障碍；二是为了恐吓中国的周边国家，以扩张自己的势力；三是阻止广大发展中国家效仿“北京模式”走不同于西方的发展道路。

　　虽然我们不断用事实证明中国将始终不渝走和平发展道路，但要从根本上消除形形色色的“中国威胁论，我们还要做很多工作。