北京法院自揭家丑裁判文书差错不容忽视

　　新华网北京7月24日电（记者李京华）北京市法院民事裁判文书评查展示现场会24日召开，此次民事裁判文书评查结果显示，北京市法院民事裁判文书的质量总体上较好。合格文书比例达到83．6％，但裁判文书的差错比例及数量不容忽视。

　　北京市高级人民法院有关部门向记者披露，北京各级法院的裁判文书差错主要表现为文书不符合技术格式要求，错字、别字、漏字、赘字、病句、错句现象突出，标点符号明显错误，当事人名称不统一，法律引用明显不当，文书结构缺项，事实叙述混乱，主文模糊或有歧义，遗漏诉讼费用，裁判事项缺乏基本说理，漏判多判等。

　　北京市高级人民法院副院长朱江表示，差错所占比例不过百分之几，不是工作主流。但对当事人而言，他拿到的就是一份百分之百有问题的裁判文书，对其合法权益的影响就可能是百分之百。

　　据分析，这些差错的出现主要有五个方面原因：一是对低级错误的危害性认识严重不足，不重视质量，忽视细节，文书粗糙、差错不断；二是规范意识、责任意识缺位，一定程度上放任了文书中各种差错的发生；三是司法为民意识淡漠，“案结”不能“事了”，使纠纷不能彻底解决；四是裁判文书的管理不到位，缺乏统一的核校机制和管理措施；五是部分法官素质、水平不高，包括法律素养、说理能力、写作水平、语法水平等均有待提高。

　　朱江表示，裁判文书是以法律的名义、以国家的名义发出的法律文件，是活生生的法律。他要求切实采取措施提高法官的司法文书写作能力，加强管理，采取严格审校、严格宣判、定期评查、综合考评等方式，严把文字质量关，杜绝低级错误，同时增强裁判文书的公开性，在实现知识产权和商事裁判文书上网后，有条件的法院可以试行部分民事裁判文书上网公开，然后逐步扩大。