女子法庭告男友借钱不还 男子申请测谎仪断公道

　　女友告他借钱不还 他要申请测谎仪来断个公道

　　因为一张45000元的借条，吴勇和黄小娟这对相识4年的恋人闹上了法庭，吴勇说他从未借过她的钱，要申请测谎仪来断个公道。昨日记者获悉，虽然成都市金牛区法院已经接受了吴勇的申请，但目前成都警方拒绝为民事纠纷提供测谎仪。

　　恋人分手冒出4.5万元欠条

　　本案的男女主人公吴勇和黄小娟本是相识4年的恋人。今年7月初，黄小娟到金牛法院起诉，要求吴勇退还她45000元借款。黄小娟说，2005年初，吴勇家买房子缺钱，黄小娟拿了45000元给吴勇。后来因为性格差异，两人最终在2007年10月分手。和好无望的黄小娟找到吴勇，希望他退还45000元钱。多次协商没有结果，黄小娟就向法院递交了诉状。

　　否认借钱想请测谎仪断公道

　　接到法院传票的吴勇觉得很冤枉，他说他确实给黄小娟写过一张借条，是因为黄小娟说不写欠条就不分手，而他为了尽快结束这段痛苦的感情，只好写了这张借条，但他从未向黄小娟借过钱。“我申请做测谎鉴定，证明她在说谎。”吴勇说，因为欠条确实是他亲笔所写，但为了证明自己是“被逼”的，昨日，吴勇向成都市金牛区法院递交了申请，希望能够对他和黄小娟做一次测谎鉴定。

　　记者昨日联系上承办法官，据了解，金牛法院没有要求吴勇和黄小娟做测谎鉴定，但当事人可以提交测谎的证据材料，由法院来决定是否采纳这份证据。

　　民事纠纷警方拒做测谎鉴定

　　目前，国内能够做测谎鉴定的只有警方。成都市某公安分局刑警大队接受采访时说，测谎仪的使用是以刑事立案为前提，不能用于民事纠纷的侦查。另外，测谎不能作为证据使用，只能作为分析案情的辅助手段。这位警官表示，至少成都警方不可能为当事人提供测谎鉴定。

　　求助成都警方无果，吴勇又考虑找上海警方帮忙。这是因为，此前上海曾经发生过类似的事情：一对恋人因为50万元的借条闹上法庭，法院委托警方对男女双方进行了测谎鉴定，最终认定男子是在受到胁迫的情况下写的欠条，随后法院判决这张欠条无效。昨日，记者致电上海警方，他们表示需要收到申请后，根据案情再决定是否为吴勇测谎。

　　□新闻链接

　　厂家付款没？测谎来认定

　　上海一家反光材料厂状告一家反光材料公司拖欠货款7万余元。反光材料公司表示，早就交给了反光材料厂6万余元现金。为此，上海二中院根据测谎数据，材料厂陈述的可信度明显高于材料公司。依据相关的书面证据，认定材料公司未向材料厂支付过现金6万余元。

　　测出撒谎反应追债人败诉

　　上海市长宁法院在审理一起欠款纠纷时，单某拿出两张合计18.5万元的借条，要求吴某还款，但吴某称并没有实际借款，而是赌球输钱后无力支付赌资被迫写了借条。法院委托上海市公安局刑事侦查总队进行测谎后，显示单某有撒谎的生理反应，吴某则没有，据此判决单某败诉。（文中人物均系化名）（记者李寰蹇易）