“孙中山是韩国人”系假新闻
如果不是韩国人的某些行为毁坏了声誉,如果不是中国一些人对韩国人抱有成见,媒体也就难以达成制造轰动效应之目的
国际先驱导报记者刘科发自北京 孙中山是韩国人?
“据韩国《朝鲜日报》报道,韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一篇论文,其内容是说中国革命先驱孙中山有韩国血统。
《朝鲜日报》根本没有相关报道
然而,在韩国成均馆大学东亚学术院东亚系的在读中国研究生杨笑看来,这则新闻的真实性非常值得怀疑。
“7月30日,我在国内网站上看到这则新闻后,第一感觉是惊诧。”杨笑告诉《国际先驱导报》,他在韩国最大的搜索引擎naver网中搜索“孙中山韩国人”等关键字,却发现韩国国内并无相关报道。而在naver网中搜索所谓提出新研究成果的韩国教授“朴芬庆”的韩语名,搜出名为“朴芬庆”的教授竟然是釜山港口研究院研究员,其专业研究方向却是水产物流。因此杨笑判断,“这可能是一个假新闻。”
在本报记者的要求下,杨笑专程前往成均馆大学图书馆查阅了一周以来的《朝鲜日报》,的确没有发现该报有这个新闻的报道。
与此同时,身陷指责的《朝鲜日报》亦开始了调查行动。8月1日,该报发表文章称,“经确认,《朝鲜日报》从未报道过这一内容!”该报还指出,“中国网上反韩情绪高涨。”
成均馆大学没有“朴芬庆”教授
据《国际先驱导报》调查,事实上,成均馆大学并没有名为“朴芬庆”的教授。在成均馆大学的官方网站上,有一个“人名搜索”的功能:如果一名教师是成均馆大学员工,只需输入其人名,都能搜出结果。
“我输入朴芬庆这个名字,并没有任何结果显示。”杨笑告诉《国际先驱导报》,“我还向历史系办公室的工作人员打电话求证过,并没有朴芬庆这位教授。”
假新闻的出炉路线
那么,这条假新闻究竟是怎么被炒得沸沸扬扬的呢?
7月28日,天涯社区“国际观察”版一名叫“huhuhu8hu”的网友率先发布了一篇题为 “朝鲜日报:孙中山原来是韩国人”的帖子,这一消息引起国内民众的激愤,有网民更是讥讽:“一个整容技术发达的民族,总想为其干瘪的历史隆胸!”其后两天,该新闻被包括中华网、人民网在内的多家网络媒体转载。
最早刊登此新闻的国内平面媒体是广州《新快报》,该报于7月31日在社会版头条刊登了此新闻。《新快报》刊登此新闻后,一天时间,网易转载该文的留言达7000多条;腾讯网该文留言更多达16万;从支持和反对的比例可以看出,超过99%网民对韩国表示愤怒。
假新闻传播的背后
所有的关键细节都表明,“孙中山是韩国人”的消息是一则假新闻。然而,这样一条假新闻的背后却折射了更多的内涵。
一方面,这则消息尽管在很多关键之处缺乏基本的事实依据,但是随着网络媒体的传播却形成了重大影响。在中国人民大学舆论研究所所长喻国明看来,这“纯粹是(为了)刺激、吸引眼球”。但另一方面,韩国人此前的一些行为也破坏了国际声誉。杨笑认为,“韩国人也觉得尴尬,因为他们确实干过一些让中国人不爽的事情,比如开幕式偷拍事件、端午申遗等等。”
事实上,这两年中韩两国的民间纠纷不断。今年6月,韩国医协会称韩国针灸标准取代中国成为世界标准,就引起了国内网民的愤怒。而更早前“韩国创造汉字”的说法亦在网络中掀起不小波澜。
复旦大学韩国研究中心教授石源华告诉《国际先驱导报》,近一段时期以来,韩国方面在某些问题的做法上确实有值得国人诟病的地方,但另一方面,部分国人的心态也值得反思。“在以往一系列的中韩文化之争事件中,如果不是我们的社会中很多人对韩国人抱有成见,媒体也就难以达成制造轰动效应之目的。”石源华说。(国际先驱导报)
|