奥运折射中西关系深层问题 西方遇到最强大对手

　　奥运折射中西关系深层问题

　　■邱震海

　　在大国崛起的历史上，西方遇到了一个其在20世纪从未曾遇到的对手

　　今年以来，无论是奥运火炬还是西藏风波，抑或最近出现在中西之间的围绕新闻开放等一系列问题，集中折射了中国崛起背景下，中国与西方世界的关系正在发生日益微妙而深刻的变化。

　　虽然“奥运非政治化”几乎是国际社会的共识，但落实在具体问题上，事情远非人们想象的那么简单。如果说，奥运发源和成熟于西方，因而不可避免地会带上许多西方价值观，那么中国崛起近年就像一支突起的异军，给西方世界带来意识形态、战略地位乃至能源和市场等层面的心理冲击。因此，京奥就像一面镜子，准确地折射中西之间的这些深层冲突。

　　筹备奥运的7年里，世界与中国的关系发生了许多微妙的变化；中国对自身和世界的角度与定位也发生了微妙的变化。其间，由于双方关系态势的变化，双方对北京奥运的期待值也发生了变化。北京申奥成功的2001年，中国崛起给西方的心理冲击远未达到今天的程度，因此双方深层的分歧被表面的融合意愿所掩盖了：西方希望藉奥运更多地将将中国融入由西方主导的经济和政治体制；而中国则仅善良乃至天真地认为，只要有融入国际社会的意愿，就可能顺利完成融入的过程，而忽略了其背后许多复杂的因素。

　　双方都没想到的是：7年来，中国崛起以其对西方而言不可预测和不可掌控的自身逻辑发展，中国在逐渐融入西方主导的世界经济秩序过程中，已与西方产生许多摩擦；更何况在政治体制和价值观领域，7年来双方几乎没有任何趋近迹象。中国既不同于完全对立于西方的苏联，也不同于全方位融入西方经济和政治体制的日本和德国。

　　与之相伴随的另一个日益明显的现象是：中国（尤其是民间）看西方的视角，从原来的仰视，逐渐发展到平视乃至俯视。更重要的是，由于历史的原因，无论是原来的仰视，还是现在的平视乃至俯视，中国看西方的背后都有一个挥之不去的影子，那就是历史的悲情。如果说，这种悲情过去的外在表现主要是悲，那么其今天的表现形式更多的是傲；两者的内在逻辑一脉相承，即都缺乏与西方世界的心理上的真正平视。

　　与此同时，西方过去数百年也处于一个逐渐成熟的过程之中：文化傲慢（其表现每每是殖民主义）与自由、平等、博爱以及民主和人权价值观，长期来一直是西方世界的一体两面；上世纪后半叶，后者逐渐克服前者成为西方主流，但前者的残留影响仍在。过去20多年，西方面对的是一个急需技术和资金，但并不会对其构成挑战的中国；更何况在冷战期间的80年代，由于有苏联作为参照物，中国一度成为西方眼中最好的社会主义国家。但这一态势今天已荡然无存。实力竞争加上意识形态，导致西方今天面对中国时，夹杂着从政治对抗到文化傲慢的种种复杂情绪。这样的复杂态势对中国和西方都史无前例，因此双方都同时面临一个调整心态和逐渐成熟的问题。

　　西方看北京奥运，习惯于将其归入历史上曾有过的范畴进行评估，即套用日韩和苏联奥运的模式；前者曾全面推动日韩的崛起，而后者则未能阻止苏联的解体。殊不知，日韩和苏联模式，都与今天的中国和北京奥运不具备可比性。日韩虽然也在崛起期获得奥运主办权（这一点与中国类似），但作为西方体系的一员，日韩则是全方位拥抱西方价值观；而苏联时期的经济、社会和政治封闭，也与今天的中国截然不同。换言之，奥运之于日韩和苏联的影响，都有与今天中国完全不同的框架和环境。