私自卖房反悔判赔20万 专家:共有财产意见应统一

　　看个案

　　房产证上明明只有一个人的名字，为何真正成交时还要另外一个人同意？一对夫妻，妻子私自将房产出售而未征得丈夫同意，结果被买家告上法院，还赔了20万元。业内人士提醒，处理夫妻共有财产时，双方都需要特别注意。

　　个案回放：

　　老公察觉即毁约 买家马上告上庭

　　张小姐有一套天河区六运小区的物业，由于无暇照看的缘故便将房子放盘出售。一个星期之后，买家周小姐表示对房子感兴趣，经过半个月的看房、查册、接触和了解，周小姐决定购买这套房子。于是，买卖双方、中介一起签订了《房屋买卖合同》。

　　三方约签订后，买卖双方还需要办理按揭贷款手续，就在此时交易出现了问题。突然冒出来的张小姐丈夫王先生表示，所交易的房屋是两人婚后的共有财产，他却不愿意出售房屋，所以，之前签订的购房合同无效。这样一来，张小姐也只能反悔表示房子不卖了。买家周小姐接到这个消息后困惑了，因为自己之前查看房产证的时候，上面就只有张小姐一个人的名字，当时张小姐还告诉她无需经过丈夫同意就能处置房子，为何现在她丈夫的意见那么重要呢？

　　换句话说，看房子的时间和精力就如此白白浪费了，周小姐一气之下将卖家张小姐告上法院，要求张小姐支付房价的20%即20万元做违约金。最终法院判周小姐胜诉。

　　是非对错：

　　其他权利人 利益亦重要

　　满堂红法务部专业人士分析，在此案中，张小姐所卖房屋的产权证书上仅有张小姐自己的名字，而且在购买前，买家周小姐已经对该产权进行了审查和确认。根据我国对不动产登记的法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭是以登记为生效条件的。因此在买卖交易过程中，周小姐认定张小姐为房屋的完全权利人，并与其签订了《房屋买卖合同》。

　　另一方面，张小姐虽然表示房屋是夫妻共有财产，但此次的案件是买卖双方当事人之间的房屋买卖关系。在张小姐没有向买方周小姐表明房屋还有其他权利人的情况下，所签订的《房屋买卖合同》并未违反我国法律规定的强制性规定。综合考虑以上两点，法院判定双方所签订的合同为有效合同。

　　专家意见：

　　处理财产夫妇意见应统一

　　鉴于此案，满堂红专业人士表示，业主在卖房时，特别是所卖房屋是夫妻共有财产的情况下，夫妻最好双方意见一致再卖出，以避免引起不必要的麻烦和损失；而买家在购买房屋时也要对房屋的产权进行确认，以保证交易的顺利进行。(陈玉霞) (来源：羊城晚报)