德国某些媒体近来接二连三地对“说中国好话”的记者发难，令人深感不解。先是德国某通讯社本月上旬解除其资深记者迪特·黑尼希的职务，原因是他客观报道了中国，并根据国际奥委会的安排参加了北京奥运会火炬传递；接着是8月26日，“德国之声”电台华人记者张丹红被无限期停职反省，原因是她批评德国总理默克尔对华奉行对抗路线，客观评价中国改革开放成就，为中国对达赖的立场仗义执言。
在一个一贯标榜“新闻自由”的国度里，出现上述扇“新闻自由”耳光的事件，真令人为德国媒体感到羞愧。虽然西方国家一些人向来标榜自己的民主和自由，尤其是新闻自由，并宣称其新闻自由是彻底的、绝对的，是超阶级的新闻自由，但他们长期以来的种种表现却把新闻自由的华丽外衣一层层揭去，露出的只是冷战思维甚至是臭名昭彰的麦卡锡主义的僵尸面孔。这说明所谓的新闻自由其实只是自欺欺人之谈。
近两年来，德国媒体总是热衷于对中国进行负面和不公正的报道。自去年德国总理默克尔接见达赖、从而引发德中外交危机以来，德国媒体对华抹黑之声甚嚣尘上。在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。甚至在中国四川遭受严重地震灾害、中国人民团结一心抗震救灾之时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如赫赫有名的《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。从北京奥运会圣火传递开始，德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断地攻击抹黑。抹黑的内容从中国政府不重视人权、没有新闻自由、镇压藏人和不同政见者，到北京的空气质量恶劣，中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等，无所不包。在北京奥运会开幕式上，德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀，在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(在德语中把人比喻为羊是贬义)，指责中国人虚报运动员年龄等等。所有这些在“新闻自由”华丽外衣下发出的抹黑之声，有一点尊重新闻的本质“真实公正”的意思吗？
一位德国主流媒体的驻华记者曾透露，他向总部报的选题常常被武断“枪毙”。若连续“为中国说好话”，总部会直言不讳地骂他是“疯子”。有一次，甚至警告他不要受华人妻子“影响”。现任《明镜》周刊、《法兰克福汇报》等媒体驻华记者也被告知，“批判性报道”才是媒体生存的基础，才会受到民众的喜欢。前来采访北京奥运会的一位德国记者在来华之前，老板告知，无论看什么事情都要持批评的眼光和态度。由此可见，这些德国媒体所秉持的“新闻自由”是有前提的。将心比心，如果反过来，中国媒体在报道德国时，也是无中生有、捕风捉影、专挑毛病、夸大其辞，德国人民看到后也不会舒服的。
由于德国媒体长期热衷于对中国的负面报道，已经在德国造成了一种语境，即说中国好话就是“大逆不道”。这种氛围无助于中德两国政治经济交往和两国人民的友好往来。中国人很相信以和为贵，信奉“己所不欲，勿施于人”，希望德国媒体自重，别做伤害中国人民感情的事。若真是把“新闻自由”奉为圭臬，那就让记者说真话，不论是说中国什么，只要是不带偏见，都别封他或她的口。
《变形金刚2》送票！
