久病当用重典

　　每逢这个时候，有关招生乱象、新生受骗的报道就会见诸报端，如何防止受骗的话题又会重提。这样的年份，记不清已经有多少年了，大概有一二十年吧。

　　读完本版这组报道，笔者虽见惯不怪，但仍感到震惊，因为职教招生乱象已呈愈演愈烈之势：从单纯给“回扣”发展到“招生传销”；从广告宣传战到不择手段抢生源；有的地方甚至发生了“流血斗争”。

　　“久病无良医”。一些职业院校招生在利益诱惑面前已“病”得不轻，其直接后果就是整个职业教育社会声誉的下降。无数专家为治理职校招生乱象开出了“药方”，说来说去，无非是两条，一是要加强职业培训行业自律，二是教育行政部门、劳动管理部门要加强监管。虽说到了点子上，但仍感宽泛，似乎也没引起有关各方的重视。

　　虽“病”得不轻，职业教育招生乱象也并非像晚期癌症患者那样不可救药。据笔者观察，职业教育招生之所以乱，根源在于供过于求。这里说的“供过于求”，并不是说，我国职业教育的能力（包括师资和设施等）超过了社会发展的需求，实际上我国现有的职业教育能力远远不能满足社会发展的需求。而说的是这样一个“社会存在”：“虚胖”、滥竽充数的职业院校超过了社会需求，它们未经批准，或经教育、劳动部门的多头审批。目前的生源数量已无法满足其生存所需要的生源数量。一些办学条件差的民办院校为了生存，招生不择手段，甚至以身试法。这样使不少规规矩矩办学的职业名校感到“腹背受敌”，有的在现实面前不得不低头，实施“回扣招生”。

　　此外，职业教育招生“久病不愈”的另一个重要原因是，执法主体多且执法不严。我国虽已建立了一支教育综合执法队伍，但都是教育管理部门人员兼职的。给社会发招生警示信息多，但对违规招生院校动真格的少。

　　大乱要大治，就当用重典。建议有关部门提高职业培训院校设置的门槛，严格审批，“宁缺勿滥”；斩断管理部门与职业院校的利益关系，管理部门与执法部门相分离，使执法硬起来。