德国之声中文部副主任、华人记者张丹红因为为中国说好话太多而被德国之声暂停播音。9月5日,退休前曾任德国报纸编辑和德国电视一台新闻节目编辑的德国资深记者福尔克尔·布罗伊蒂加姆(VolkerBr?utigam)在德国《新莱茵报》(NeueRheinischeZeitung)网站发表长篇文章,题目是:《充当“封口”口袋编织者的德国之声》(DeutscheWellealsMaulkorbflechter)。
文章详细摘要如下。
今年42岁的张丹红,虽然到现在为止还是德国对外广播电台德国之声中文部的副主任,但最近已被“暂时停职”。她被禁止在公开场合抛头露面,而且不得从事德国之声的播音工作。由于德国之声解释得很少,张丹红本人也不得对外表态,因此德国之声这么做的原因到底是什么,已经成为公众议论的话题。张丹红受到“封口”处罚,是因为她在德国电视二台伊尔纳(Illner)主持的节目以及接受许多报纸和电台的采访中,没有按人们预想的、期盼的,而且大多数人都在做的那样,对中国进行漫骂,而是表达了自己的观点。她被其雇主处罚,是因为她试图把自高自大的、幸灾乐祸的德国媒体所歪曲的中华人民共和国的形象重新进行客观一些的描绘,而这一尝试是值得赞赏的。
是新闻检查?还是自我检查?是媒体丑闻?还是政治丑闻?我们将发现,德国之声围绕张丹红所上演的这场蹩脚的演出,上述各点都沾边。而在开演之前,首先登场的那些令人恶心的主角,是一个名叫威弗尔施皮茨的社民党联邦议员,以及《柏林报》(BerlinerZeitung)和《焦点》(Focus)杂志。而在幕后,则是“心理—政治邪教”法轮功。
德国之声台长办公室主任安斯加尔·布尔格霍夫(AnsgarBurghof)说:“张女士有些说法不能就这样没事了。”还有,“关于那些指责,我们的一致意见是,要静下来审查”。
这些指责是指张编辑发表了不令人喜欢的言论。不过,这些言论并不是在德国之声的电台上发表的,而是在外边的论坛上。但现在张丹红却为此受到了德国之声内部的、准预防性质的处罚。而且审查还要在处分之后“静下来”进行。这是越线,是不可容忍的,但德国之声的头头居然还把消息向外界捅了出去,而且不为此感到难堪。台长办公室主任布尔格霍夫对他自己所描述的这种处理方式丝毫不感到羞耻,而且其他头头也是这样。至于这种做法在劳动法上站不住脚,就更不用提了。
一场向言论自由宣战的运动 到底出了什么事?原来,张丹红是在奥运会前夕多次参加脱口秀和接受采访时,批评中国太少了。但她说的却是事实,即,西方在报道人民共和国时,多把消极面当作重点。张认为,中国也取得了进步,甚至包括人权方面的进步。于是,像(接近法轮功邪教的)大纪元等反华网站就发动了一场针对我们这位女同事的运动。
“我决不否认,中国还有伤害人权的事情,但是我所要批评的是,这里只报道消极的东西,对进步熟视无睹。中国是一个地域辽阔的大国,发展情况非常复杂,因此,我希望出现更多言之有据的背景性报道……”这一愿望非常合理。中国取得了前所未有的成绩——至少,14亿人在吃饭方面有最基本的保障。而且中国在法制安全方面取得的进步也不容忽视。这种进步是巨大的,以至于中国新的劳动法要颁布的时候,德国和美国公司在中国的代表们(也包括德国海外商会在中国的代表)居然情绪激动地认为中国“走得太远”了(这是不是因为他们担心这个法律将使被他们剥削至深的中国苦工得到保护呢?)。无论如何,中华人民共和国在进步,虽然进步还很缓慢,但是是持续不断的。可惜的是,德国主流媒体没有像它们应该做的那样,支持和承认这些进步。
再看张的另一句原话:“我本人在中国一直生活到1988年,当时的情况的确很糟。这也是我离开家乡的原因之一。但是和那时相比,现在大多数中国人享受到的自由多得多。可是,如果看这里的报纸,人们会以为中国是一个非常差劲的、践踏人权的邪恶国家……”
观察得仔细,说了实话。张还认为,中国共产党“比世界上任何一支政治力量”在“实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。《世界人权宣言》第三条简明扼要:“人人有权享有生存、自由和人身安全。”但张丹红在说这句话之前还说,她所指的是,因为有了中国共产党的政策,才使得中国4亿人脱贫,不再像以前那样出现每年有成千上万的人死于饥饿或严寒,或者死于饥寒交迫之中的情况。
(责任编辑:黄芳)