台湾《联合报》9月17日发表社论《国王失贞操,为什么是皇后的责任?》指出,把一切罪过都推给吴淑珍,吴淑珍则拒不出庭;这是陈水扁的大战略。台湾民众都在看:19日开庭,已请假16次的吴淑珍是否出庭(编者注:当天吴淑珍再度以身体不适为由缺席法庭)?
社论摘录如下:
从“国务费”案、SOGO案到洗钱弊案,陈水扁家族一直采取这种奇特的乌贼战术:把一切责任均推给吴淑珍,搜集发票、接受馈赠和海外汇款都是她一手策划执行,陈水扁与其他家属则全被蒙在鼓里,或是“受指使、受支配”的。
久而久之,有些民众似乎也接受了此一观点,认为阿扁是被扁嫂所误。
陈水扁采取这种“弃妻保扁”的战法,不外着眼于几点:第一,在法律层面,吴淑珍不具有公务员身份,把责任推给她,扁本人即可避开索贿、渎职、贪污等罪,大事化小。第二,在政治层面,利用蓝绿对峙的意识形态,如此切割可有效维持绿营及独派继续支持阿扁的理由,让他一边贪渎一边当王。第三,在人性层面,吴淑珍的残疾之身,让外界乃至司法无法以常人的标准看待她;因而,二十个月来,她可以在家中进行环球大洗钱,却拒不出庭,呒你唛安吶(意思是那你又能怎样)?
但这如意算盘,反映的只是陈水扁家族的诉讼策略,终究难以取信于社会,更不符合社会的道德观点。最教人侧目的一点是,率先喊出“皇后的贞操有问题”的人,竟然是“国王”和“王子”;就算他们的辩术再高明,这种“卖妻责母”的论调能通得过台湾人民敦厚的伦理观吗?
也因此,陈致中夫妇自美返台时宣称“我们都只是人头”,大家对他们作为人子如此冷静地将罪咎一举推给母亲,除了感到不解,更有几分背脊发麻。试想,就算吴淑珍再工于盘算聚敛,这些钱毕竟绝大多数进了陈致中夫妇的户头,且陈致中夫妇又是密账的“受益人”;那么,这对受过高等教育的年轻夫妇,就算不思考良心问题,难道也从来没有想过法律责任的问题吗?
陈水扁当了八年“总统”,他却要大家相信,他只是个管前台的店小二,后院的不名誉事都是妻子的问题,他毫不知情。这种廉价故事与低劣谎言,谁会相信?何况,陈水扁当“总统”时口口声声民主正义,却把自家后院变成法外租界,诈取“国务机要费”不说,还违法取财、汇款、洗钱。这副景象,能说陈水扁和吴淑珍谁利用了谁?或者他们根本就是一对堪称绝配的政治金光党?
“皇后”的贞操,原不容怀疑。但在台湾,喊“都是皇后的错”的,却是“国王”本人,宁非咄咄怪事?请问:“国王”败德,却将一切说成“皇后”失贞,难道这就是阿扁留给台湾的典范吗?