搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

电价调整要先满足公众知情权

  记者从电力系统处获悉,如果CPI指数在接下来的一个时期保持平稳运行,电价(包括上网电价和销售电价)将在年底进行一次较大的调整,预计销售电价每度将上涨4~5分钱(9月27日《华夏时报》)。

  电力行业一直没有停止上调电网销售电价的呼声。
今年7月1日,全国销售电价就平均每千瓦时提高2.5分钱。但对上调电价大多数人一头雾水,主要原因是电价构成的成本极度不透明。

  电力的确存在调价压力,但前提是公开成本。只要真实的成本显示电价必须上调,笔者相信公众是无话可说的。但现实问题是,电价决策过程没有公开电价成本这一环。其他用户电价的决策主体基本上是政府部门和电网公司,公众无从得知成本多少,而实际成本的承受者却是公众。

  电力是公共品,电价成本的公开,不只是可以满足公众的知情权、监督权,更可以促进电力行业内部运作规范化。

  发电企业由于是市场化运作,燃料、人工、维护等发电成本相对要透明,而电网企业因为高度垄断的原因,输配电成本对公众而言,却是一笔糊涂账。而且,媒体报道的“抄表工10万元年薪”、“国网公司处司局级干部年薪在30万至60万元”等,都与企业的利润、成本密切相关。这也是公众反对上调电价的重要理由。显然,让公众来承担电网企业的高工资、高福利以及与公共利益无关的各种损耗,是极其不合适的。

  在笔者看来,公众之所以广泛反对上调电价,不是因为合理成本上涨,而是因为电价中夹杂着很多不合理成本。上调电价主要取决于电力行业真实的成本,而不是取决于外部环境。电价改革不等于不断上调电价,电力成本是制定电价的基础,如果不公开成本只是一味的提电价,就很难让公众坦然接受。(冯海宁) (来源:广州日报)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>