陈水扁叶盛茂当庭对质 法官曾多次动怒

　　中新网10月8日电 据台湾TVBS报道，前“调查局长”叶盛茂和陈水扁8日进行关键对质，庭讯在9点30分展开。以下是法院攻防摘要：

　　叶盛茂涉及隐匿公文、泄密、图利他人及登载不实，其中在隐匿公文方面，两份海外情资，包括06年12月泽西岛的情资及08年1月由艾格蒙组织传来黄睿靓在瑞士账户数据，“调查局”都曾制作成公文，因此涉隐匿公文，并在10月3日追加起诉泄密罪。

　　叶盛茂说法数变，一开始说是公文，后来改称情资，而陈水扁也表示没有看到公文，只有情资，因此法官认为叶盛茂有串证之虞，且明知有犯罪事实，却没有将情资交给检方，而是交给犯罪当事人，可能掩护陈水扁洗钱，让陈水扁趁机告知亲属把钱转出去，涉及5年以上的图利他人罪。

　　另外，今天法官在庭上问陈水扁“收受情资报告，是否有法令依据、是否有他人犯罪信息”，并追问叶盛茂报告的时间点，陈水扁表示“有到官邸过，但应该很少”，但没有回答是否包括他人犯罪信息，仅表示叶盛茂向他报告的信息“范围很广”，包括机密等，法官再追问是否包括他人犯罪信息，陈水扁一时语塞，最后回答“有包括”，而时间地点多在“总统府”办公室，约每月一次。

　　法官再问“"调查局长"向你报告他人犯罪信息，有没有法令依据”，陈水扁答“依惯例”，表示过去的“总统”都是这样做，现在只是做以前做过的事情，但由于“调查局”直属“法务部”，为何可以跳过“法务部”，直接向“总统”报告情资，法官再追问陈水扁接受情资时是否有法律依据，陈水扁仍回答是依照惯例，2000年以前都是这样做。

　　而法官问陈水扁，知不知道黄睿靓在瑞士开户，陈水扁回答“我都不清楚”，而收到泽西岛的情资，是以怎样的形式收到，陈水扁表示是在“总统府”收到，至于形式已经忘了，而法官曾正龙要厘清为何扁家有大量资金移动，但相关问题，包括瑞士美林银行帮黄睿靓开户，以及吴景茂账户的钱为何最后还是流入瑞士信贷等，陈水扁都仅回答“不知道、不清楚，钱的问题都是吴淑珍在管，没有过问，家人说没有这回事，因此也没有再追问”，对此曾正龙法官曾多次动怒。

　　陈水扁表示，收到艾格蒙情资译本，单纯认为只是情资，时间是在今年1月底或2月初，地点是“总统府”办公室，是例行会面，但问到叶盛茂是否交付公文给他？陈水扁说叶盛茂交付的几页中文译本，不是公文，只是情资；而1月份资金被冻结时，吴淑珍坦承海外有存款，因此叶盛茂向他报告时，已经心里有谱了，但另一方面，除了叶盛茂报告之外，从“信息”中知道特侦组在今年已经知道海外存款的事，但所谓的“信息”为何，留下想象空间。

　　而瑞士方面在今年2月冻结了陈致中和黄睿靓的账户之后，7亿的资金就无法再动用，但法官发现新加坡有近191万美金，要从荷兰银行汇到高盛国际，陈水扁表示，今年初吴淑珍把钱汇到海外，准备留作推动“国际事务和国际外交”之用，但是被冻结，还好这笔191万资金还没被冻结，因此分成三份50万美金及一份41万美金，汇到其中一个大老的账户，但因为是公开审理庭，因此不方便公布大老名字，但法官质疑为何7亿资金被冻结了，还要汇钱到高盛国际，此举很容易引起联想，但陈水扁义正严词地说“欲加之罪，何患无辞”，这些说法都没有根据，请法官去找更多证据，来证明这笔钱是非法的。