“取消武汉光谷足球俱乐部的注册资格，罚款30万元”，中国足协对武汉光谷足球俱乐部退出2008年中超联赛的处罚决定公布后，武汉光谷足球俱乐部于10月8日发表声明，表示将在湖北省、武汉市体育管理部门的主持下，依法依规，妥善处理退出后的相关事宜。
武汉光谷俱乐部总经理徐志强表示，俱乐部准备组织一个律师团，通过法律途径讨个说法，不能什么都由足协说了算。
争议不提交法院规定违法 “现在的情况是，中国足协想怎么做就怎么做，完全没有依据，也没有一个主体对其进行监督。”武汉体育学院体育法教授张厚福说，中国足协对武汉光谷队球员李玮峰和北京国安队球员路姜的处罚，究竟是一种什么性质的处罚？如果是行政处罚，中国足协没有行政权力；如果是民间团体自治处罚，一旦出现处罚争议，应当有调解机制，应当允许被处罚对象进行申诉，并召开听证会。而从目前来看，中国足协没有履行任何程序。
“更有甚者，在中国足协的章程里，竟有保证不将争议提交法院的规定，这是明显的违法。”张厚福对记者说，这只能说明，“中国足协，乃至中国体育界的法制意识亟待加强”。
是否有必要设立体育法庭 张厚福认为，体育法制不健全，是中国体育界法制意识不高的一个原因。
据介绍，目前施行的《中华人民共和国体育法》中的条款太原则、太抽象，没有实施的标准和细则。以此次武汉光谷队退赛事件为例，如果有相应的法规，中国足协的行为完全可以受到规范和监督，武汉光谷足球俱乐部的合法权利和利益也可以得到保障。
李玮峰与路姜在赛场上的“肢体碰触”，是导致武汉光谷队退出中超联赛的起因。对此，张厚福认为，我国足球运动中出现的“黑哨”、球员暴力等行为只是体育违法现象的冰山一角。目前，在中国体育界，行政违法、民事违法、刑事违法的现象越来越多，“这让我们不得不提及一个老话题：是否有必要设立体育法庭？”
张厚福认为，设立体育法庭很有必要，司法机关应该主动介入体育纠纷，不需要征求相关部门的同意。
“毕竟法律高于一切。”张厚福说。
本报武汉10月9日电
《变形金刚2》送票！
