中广网北京10月14日消息 《日本时报》网站10月13日发表文章，题目是“阿富汗战争是一场打不赢的战争”，摘要如下。
英军将领：我们打不赢这场战争
英国将军们的主要作用有时似乎是，说出美国将军(和英国外交官)私下里想说但在公共场合又不敢说出来的事，例如：“我们打不赢这场战争”。
驻阿富汗英军高级指挥官马克·卡尔顿-史密斯准将上周如是说。他指挥的第16空降突击旅久经沙场，并有32人在阿富汗阵亡。但该部队没有输掉过一场战役。虽然常规部队在战场上很少会输给游击队，但他们也保持不住胜利果实。这也是外国部队与当地游击队作战的一个显著特征。
卡尔顿-史密斯并没说过驻阿富汗外国军队会输掉这场战争。但他曾说，他们不能获得“决定性的军事胜利”。在数年时间里，他们充其量能将塔利班叛乱分子削减到“可控水平……使其不会构成战略威胁，且能由阿富汗军队掌控”。
这对任何一位深谙阿富汗局势的职业军人来说，都不算什么新闻。问题在于，这是否会让仍承诺要“打赢”阿富汗战争的美英两国政客们感到惊讶。因为如果不能取得胜利的话，那么阿富汗政府最终将不得不与塔利班通过谈判达成一项和平协议。
双方都无法获胜的原因在于实力势均力敌，每一方都能无限期地控制自己的地盘。为了将塔利班赶下台，美国与阿富汗北部主要民族(塔吉克族、乌兹别克族和哈扎拉族)结成同盟，这些民族约占该国人口的60%。但塔利班过去和现在都是约占该国人口40%的普什图族的主要政治工具。
从另一方面讲，出于同一原因，塔利班也无法获得决定性胜利。他们从未掌控过该国北部地区，即便是1996年-2001年实施统治时也是如此。其主要原因在于，该国其他少数民族将塔利班视为完全由普什图族控制的组织。此外，塔利班统治时期，大多数非普什图族民众因塔利班缺少耐性和残暴而对其持敌视态度，他们当然不会欢迎塔利班重新独掌大权。
然而，通过谈判达成的和平协议必须让普什图族公平分享主要权力。这就意味着给予塔利班一部分权力。大多数西方国家政府认为此举完全不可接受。但情况迟早会是这样。
麦基尔南：我们没有输掉阿富汗
据美联社12日报道，北约驻阿富汗最高指挥官今天说，他反对北约正在输掉阿富汗战争、塔利班的反叛活动使得该地区的流血事件日益增多的说法。
但戴维·麦基尔南将军也说，他需要更多的兵力来镇压这些好斗分子，并描述了阿富汗农村地区当前处于混乱之中的情形。他说，在以美国为首的出兵行动之后的7年里，反叛分子在阿富汗农村地区的力量一直都大于阿富汗政府。他说，更加有效的统治和经济进步至关重要。
麦基尔南在喀布尔举行的一次新闻发布会上说：“我们没有取得像我们当中很多人所期望的那么好、那么均衡的进步，但我们没有输掉阿富汗。”
麦基尔南说，北约驻阿富汗军队应该作出更多努力，与“传统部落领导人”进行接触，以改善安全、改进政府管理，但他说北约不会恢复民兵武装组织。
麦基尔南重新提到美国和北约其他领导人几个月来不断在提的要求，说他不但需要更多的兵力，还需要更多的直升机、运输机和处理民政事务的人员。他说，国家规定的种种限制命令使得一些北约成员国无法在阿富汗作战，这损害了任务的完成情况。德国和意大利军队受到了很大的限制。
目前阿富汗约有6.5万人的国际部队，其中美军约3.2万人，这两个数字都创下了纪录。麦基尔南要求美军增派3至4个旅，即1至1.5万人，这部分兵力似乎可能会在明年某个时间进驻阿富汗。
麦基尔南说，减少驻伊美军的数量与五角大楼重新部署驻阿富汗军队之间有一定的联系。麦基尔南及其前任长期以来一直表示，北约在阿富汗执行任务的兵力捉襟见肘。
麦基尔南说，他最希望看到的是增加阿富汗的军力和警力。但他说，在一个“拐点”，即阿富汗军队的数量和能力能够确保本国安全这一时刻到来前，国际社会需要继续向这里派驻军队。 (来源：新华网)
(责任编辑：王雪)
《变形金刚2》送票！
