最新民意调查显示美国选民偏爱奥巴马

　　丛玫

　　昨日，美国总统候选人奥巴马与麦凯恩的90分钟电视辩论吹响了美国大选最后冲刺的号角。最新民意调查显示，选民依然偏爱来自夏威夷的非裔总统候选人奥巴马。

　　激辩经济议题

　　美国大选前19天，北京时间16日上午10点，共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马在长岛的霍夫斯特拉大学进行了三场电视辩论的最后一场，焦点议题是如何应对正在向全球蔓延的大萧条以来最严重的金融危机。

此外，双方还就副总统人选、大法官人选、堕胎和教育问题进行了辩论。

　　美国费城天普大学传播学院助理教授徐开彬在博客中透露，霍夫斯特拉大学为准备此次辩论，花费350万美元，用于铺设50万英尺的电缆与1400条电话线路。

　　在辩论中，双方就经济问题进行激烈“交战”，麦凯恩提议，从国会批准的7000亿美元救援资金中，拿出3000亿美元买断购房者所欠的房屋贷款，帮助购房者。

　　而奥巴马则认为应该鼓励美国公司立足国内以创造就业机会，并主张从长远考虑，在能源、医疗保险、教育等各个方面采取措施。

　　美国的大选专家认为，候选人提出什么样的计划并不重要，选民们只想知道谁更冷静镇定，能够带领选民走出危机。

　　麦凯恩“失控”

　　奥巴马“笑里藏刀”

　　昨天早上的辩论，两位候选人被安排挨着同坐一张桌子，目的在于促使他们争论更激烈。但这种安排似乎对麦凯恩不太有利，2000年他与布什的辩论，今年初与马萨诸塞州州长罗姆尼角逐党内提名的辩论中，在面临类似场景时，均显得有些难以自控。

　　2000年麦凯恩参加共和党初选时的智囊指出，麦凯恩在面对他看得起的对手时，会表现得尊敬并得心应手；但当面对一些他“嗤之以鼻”的对手时，却很容易失去耐性。

　　这一缺点在这次辩论中再次暴露。麦凯恩在辩论的后60分钟失去控制，显得气急败坏，语言和表情都流露出对奥巴马的嘲讽和不友好。

　　辩论中，麦凯恩质疑奥巴马的性格和他的政策，把奥巴马与20世纪60年代的激进派联系在一起，指责他的增税计划将削弱经济，并称他在承诺接受公共竞选资金方面不诚实。他还嘲笑奥巴马的“口才”，并一再援引一个伐木工人的话，指责奥巴马对富人增加税收是在发动“阶级战争”。

　　而奥巴马则将讨论主要集中在具体问题上，对麦凯恩显示了相应的尊重。“我不在乎继续被人进行人身攻击，但是美国人民没有本钱再选出一届失败的政府。”奥巴马保持平静反击麦凯恩，称他是小家子气的政治危害国家的典型。

　　奥巴马打击麦凯恩的最大武器是，共和党同不受欢迎的现任总统布什的关系。对此，麦凯恩回应：“我不是布什。如果你想与总统布什竞争，你应该在四年前竞选。”

　　大局几定？

　　辩论结束后，CNN的民意调查显示，在所有观众中，58%认为奥巴马赢得辩论，只有31%的人认为麦凯恩赢得辩论。

　　复旦大学美国研究中心教授潘锐昨晚在接受《第一财经日报》电话采访时说，现在还不到最后一刻，很难下断言，只能说奥巴马现在优势很大，只要不犯大错误，可稳操胜券。而麦凯恩要在最后的几天翻盘的可能性很小，除非采用特别的行动弥补支持率的差距。

　　“这次美国大选可能具有指标性意义。”潘锐说，像当年里根赢得大选开启保护主义的思潮回归一样，奥巴马如果当选也将为美国政治选举格局带来比较大的变化。这个非裔年轻人将从弱势群体的保障政策到伊拉克问题、实现公平贸易，以及改变美国国际形象方面，带来新的气象。

　　

欢迎订阅2009年《第一财经日报》！
订阅电话：
010-58685866（北京）
021-52132511（上海）
020-83731031（广州）
0755-82416077（深圳）