安徽一女孩被关400天后释放 拘捕换了三个罪名

　　据安徽市场报报道　因单位公款突然缺失30多万元，今年26岁的宿州市司法局公证处工作人员晋晋(又名晋毛毛)被当成怀疑对象，并因此接受公安机关的调查，随后被批准逮捕。2007年10月8日，在法院两度开庭审理后，检察院突然从法院撤回起诉。当年11月19日，晋晋被取保候审。就在晋晋数次上诉要求法院做出判决时，2008年7月7日，检察院对该案做出了撤案处理……

　　离奇被关400天突然获释

　　经过多方打听，记者通过宿州市司法局相关工作人员的指点，找到了现年26岁的晋晋。若不是充满忧郁的眼神及明显苍老的声音，很难使人将眼前这个有着高挑的身材、长发披肩的女孩同被关400多天的“贪污犯”联系起来。见有记者前来采访，晋晋的母亲刘玲尚未开口就已泪流满面，一时间母女二人抱头痛哭。

　　“被关的时候，我就想，我总有一天会得到清白”，擦干眼泪后，晋晋咬住嘴唇从口中蹦出了这句话。她表示，从被关的那一天起，她就抱定了希望，相信自己终究会被无罪释放的，因为不存在的贪污罪名是经不住时间考验的。

　　“到现在为止，也没有查清楚30多万到底是怎么不见的，把我女儿关了400多天也不给任何说法”，同在宿州市司法局上班的晋晋母亲刘玲告诉记者，从女儿被关的那一天开始，她便跑遍了宿州市的各个部门，要求还女儿一个公道。因为她坚信自己的女儿不会从单位拿走30多万元。刘玲表示，在晋晋“出事”后，她先后委托多位律师对女儿的问题及公证处的账目展开核对，并且掌握了有力的证据，足以证明晋晋无罪。法院在两次开庭审理后，检察院突然撤诉，随后又撤销了案件，让晋晋没有机会被法院宣布无罪。

　　起因34万公款不翼而飞

　　2002年，大学毕业的晋晋到宿州市司法局公证处上班，在单位从事公证书装订、水印纸保管、公证费收入开票等工作，随后又从事现金会计工作。2006年3月，公证处主管会计让晋晋到该市司法局对账。经过两天的对账后，发现单位短款34万余元。随后，司法局内部展开调查。

　　“发现短款的那天，晋晋就要求报案，但单位领导坚决不让报案，后来我们要求彻底查账，公安机关却突然把晋晋抓走了”，晋晋母亲刘玲告诉记者，在晋晋发现单位短款后，立即向领导汇报了。但当时的公证处负责人却不让报案，并称由于晋晋在单位是现金会计，短款的第一怀疑对象必然是晋晋，这事传出去对单位和个人都不好，让他们家先想办法筹款把漏洞补上，再详细查账，查清楚后再把垫付的钱还给她家。在单位领导的劝说下，刘玲一家开始想办法筹集了24.7万元交到了公证处，随后开始要求详细查账。

　　“我没想到，单位的领导竟是这样的不讲信用，在我家的钱垫上后，他们不仅没有履行诺言查账，反而到公安机关控告我贪污公款，先行垫上的钱竟成了退赃的证据”，晋晋告诉记者，在款项垫上后，单位突然报案，指控她贪污公款。随后，未容她辩解，公安机关便对她采取强制措施。接下来，检察院介入案件的调查，并将她起诉到法院。因为相信法律会还自己一个公道，在法院两次开庭审理后，她一直静静地等待判决，但未料到检察院先是撤回起诉，随后又撤销案件，让她无缘无故被关了400多天连个说理的地方都没有，既不清楚为何被关，也不清楚为何被放。

　　荒唐拘捕换了三个罪名

　　“既然报案说单位短款，为何不按实际的34万报案，而是只报案10多万？”晋晋告诉记者，就在家里按照与单位订的协议将钱先垫上部分后，7月26日公证处主任马超突然报案，说单位短款10多万元，而非34万元。“7月26日，公安局来人找我，说要了解一些情况，我就跟他们去了，不料一下车却是在看守所里”。据晋晋介绍，在2006年7月26日，她在配合公安机关调查时突然被关押，定的罪名为“涉嫌挪用资金罪”。

　　“从一开始到最后，公安和检察院先后对晋晋用了三个罪名，办案有这么随便的吗？”刘玲拿着两份逮捕通知书和一份拘留通知书告诉记者，2006年7月26日，宿州市公安局以涉嫌挪用资金罪对晋晋实施了刑事拘留，当年8月8日晋晋被取保候审。2006年10月20日，宿州市公安局又对晋晋下了一份逮捕通知书，罪名变换成职务侵占罪；2006年11月23日，宿州市埇桥区检察院又对晋晋下了一份逮捕通知书，罪名再次发生变更，成为贪污罪。

　　2007年6月20日，宿州市埇桥区检察院以涉嫌贪污罪，对晋晋提起公诉。检察院指控称：2002年12月份至2006年3月份，被告人晋晋被宿州市司法局公证处聘为现金会计。期间，被告人晋毛毛利用职务之便，将其经手收取、保管的公证费34.32万元侵吞。案发后，被告人晋毛毛退还了部分赃款。

　　闹剧检察院突然撤诉

　　“这个案子本身就存在问题，里面有许多不好说的事情，办案机关也有许多的无奈”，在接受记者采访时，参加晋晋案件讨论的一位宿州市检察院检委会成员表示，就该案撤销案件理由方面来讲，就是一个荒唐结论。既承认了公证处的确少了款项，又表示无法认定是晋晋所为，那么撤案就应该有个明确的理由，而不应该这样含含糊糊。

　　据了解，在宿州市埇桥区检察院起诉后，法院两次开庭审理了该案。庭审中，晋晋的辩护人指出虽然公证处存在短款的事实，但检察院指控的概念非常模糊，没有指出晋晋是在什么具体的时间和地点将多少款项贪污，也没有完整的证据证明晋晋有贪污的事实。同时，辩护人还出示了其对主管会计所做出的问讯笔录，该笔录显示，在整个资金活动中，主管会计也有提现的机会。并且，辩护人还指出，宿州市公证处存在会计组织工作不健全，账册建立不全，主管会计参与现金会计工作等问题，晋晋并没有完全做现金会计工作，会计工作存在巨大漏洞。

　　庭审后，宿州市埇桥区检察院以该案事实、证据有变化为由，要求撤回起诉，宿州市埇桥区法院审理后认为，在宣告判决前，检察院要求撤回起诉，符合法律规定，遂于2007年10月8日准许检察院撤回起诉。2008年7月7日，宿州市埇桥区检察院以“虽有公证处现金短少的客观事实存在，但无法认定系犯罪嫌疑人晋晋所为”为由，撤销了晋晋“涉嫌贪污”一案。

　　曙光市长批示查此案

　　“晋晋谈了一个男朋友，事发前正准备结婚，现在也吹了，没人愿意娶个"贪污犯"。不仅如此，工作到现在也没有恢复，孩子的一生可能就这样毁了”。谈起晋晋出狱后的现状，刘玲再次流下眼泪。从释放后，晋晋一天到晚闷在家里以泪洗面，也不与人交流，让家人非常担心。

　　“晋晋释放后，我们多次向市里主要领导反映，领导们也做出了批示，但就是得不到执行”。据晋晋母亲刘玲介绍，检察院撤销案件后，刘玲向有关部门提出了退还垫付款24.7万元，恢复晋晋工作、补发工资、恢复名誉及给有关责任人以党纪、政纪处分，并追究相关人员刑事责任的要求。此事引起了宿州市政府主要领导的高度重视，宿州市市长吴旭军对此做出了“短款原因查清，确认短款责任主体”的批示。随后，宿州市司法局对刘玲的请求做出了答复。该答复表明，刘玲垫付给公证处的款项在2008年9月底前如数退还，利息按银行同期利息计算，晋晋的工作由拂晓公证处安排，相关责任人的追究问题，在查清责任主体后，由相关部门做出相应处理。在该份答复中，记者发现，宿州市市长吴旭军于9月25日又做出了“就查清原因，恢复编制工作、对主办会计要求追究是否有责任，本人再次提出要求，请市政府督查后派员了解情况”的批示。对此，刘玲表示，到目前为止，她们尚未接到任何部门的处理意见。