媒体砖拍“一周局长” 市民寄语罗平别趴下(图)

罗平县委组织部人才科办公室门外悬挂了一张“一周局长”轮值表 潇

　　都市时报关于罗平县试行“一周局长”制的报道推出后，连日来在全国尤其是网络上掀起舆论风暴，网络跟帖以每天近10万条的速度在更新，其中批判远远多于褒扬。除不甚了解真相的群众质疑，更有以某媒体为首的部分媒体评论员尖锐地指出：“一周局长”制是权力的体内循环，是一种权力美学、一个政治玩笑、玩玩而已，充斥着官本位思维、有儿戏权力之嫌、还有悖法律规定……

　　面对网络上“一边倒”的评论走向，这项创新举措的发起者，罗平县委常委、组织部长陈波承受了巨大压力。

据随后赶赴罗平县采访的潇湘晨报首席记者张志强透露，陈波在接受其采访时曾两度落泪：“我承受了巨大的压力，老母亲也是天天在家抹眼泪，不知道我到底犯了多大一个错误，成为千夫所指。”陈波也同时表示：“我们会正确对待网民的意见，也正在积极反思工作中存在的问题。但我们的出发点是好的，事实真相也非完全像大家所议论的那样。”

　　在省外媒体看来，罗平县这样一个并不起眼的小县城，如果不是试行“一周局长”，也绝不可能陷入这场巨大的舆论风暴。

　　罗平县遭遇舆论风暴

　　在都市时报最初的独家报道登出当天，某媒体较早进行了转载。随后，最早的相关评论也在当天上午10时许被挂上了网络。然而，大部分评论所注明的新闻事实来源却变成了某媒体。也正是从那一刻起，“一周局长”制开始面临其所试行两个多月来前所未有的舆论压力。

　　“为什么没有经过我们同意就擅自发稿给网络和省外媒体，你要对此报道产生的负面影响负责！”10月16日，即本报报道登出当天上午11时许，罗平县委组织部的一名干部打来电话斥责本报记者，称记者未守采访前所作“发稿前传给罗平县委组织部，经其审阅认同后方可刊发”之约定，擅自将稿件传至网络和省外媒体，给他们造成了极大的负面影响。经记者反复解释，对方似乎才初步了解了网络采集信息的方式，但仍显得愤愤不平，要求记者对罗平县委组织部所认为的“不实报道”作出更正。记者询问其认为有哪些不实之处，该干部在断断续续的表述后挂断了电话。

　　而后，据同样前往罗平县采访了“一周局长”制的潇湘晨报同行所证实，就他深度采访的情况来看，都市时报记者在关于“一周局长”的报道中并未有任何不实之处。

　　之后的几天，此类致电都市时报记者的“问责”电话就再也没有消停。电话中，罗平县委组织部的干部屡屡要求记者对网络上称“‘一周局长’制是‘拍脑袋’决策”等言论负责，还多次索要提供原始材料给记者、促成本次报道的通讯员名字和联系方式。因为对方不愿告知此举目的何在，出于保护通讯员的考虑，此要求被记者回绝。

　　直至20日，对方的怨气似乎已达到极致。上午10时07分，一名操着浓重曲靖口音的男子打来电话，自称是报道中所提及的“党员唐聪国”，接通后此人作了一个简短的自我介绍，之后就开始破口大骂，污言秽语不堪入耳。

　　听其叫骂的大概意思，就是报道中所说“罗平县委根据组织部一名卸任后的‘一周部长’提出的建议，首创了备受关注的‘短信党课’，得到全县党员的拍手称赞”一事。有一段话是这样表述的：“距罗平县城60多公里的马街镇鲁基村党员唐聪国高兴地说，‘过去每学习一次都要坐车晕来晕去，人累死累活不说，还误工费钱。自从开通‘短信党课’，拿出揣在衣袋里的手机就能上课，终于免了跑腿的辛苦’。”

　　该男子说，他从未见过记者，也不可能接受采访。而记者好不容易找到其叫骂的一个空隙插口告知，此段话来源于罗平县委组织部提供的一份关于“短信党课”的宣传材料，记者是从组织部的干部手中拿到了此材料并获准引用的。听到这里，男子住了口。据了解，“唐聪国”所在的“马街镇鲁基村”距罗平县城60多公里，当地因为偏远几乎不可能阅读到都市时报。记者追问其到底是不是“唐聪国”，是从何得知消息，又是何人授意其打电话来骂人，男子片刻犹豫后，匆匆挂断了电话。

　　仅过了5分钟，记者又接到一名女子的电话，这次她自称是撰写“短信党课”宣传材料的通讯员。电话中，女子指称记者随意篡改她关于“短信党课”的稿件，她将保留上诉的权利。记者问其是否看过都市时报报道，被篡改的是什么内容，女子却顾左右而言他，扯到了报道中一个与“短信党课”毫不相干的人。记者继续追问，是谁授意她在不明情况的状态下打来电话，女子的反应与之前男子如出一辙，匆忙挂线。

　　驳斥“一周局长”即“傀儡皇帝”

　　有人认为，记者遭遇上述情况，完全可以运用“一周局长”制要求干部提高的8种能力之一——“换位思考”来理解。“一项本意挺好的创新制度，在刚出炉两个多月后，因为媒体报道就招来如潮否定，换了是谁都会不好受的。”有着近10年从业经验的媒体人士代先生认为，罗平县方面相关人士由此产生的斥责和谩骂，形式上虽然过激，但心态上可以理解。

　　潇湘晨报首席记者张志强介绍，就在10月18日、报道刊登后的第3天，罗平县委组织部工作人员得知记者将再次前往采访“一周局长”制，基本上都放弃了周末休息“严阵以待”，忙着张罗准备各种材料。“该县县委宣传部副部长燕飞说，他们平时就很少接触媒体，更不要说遭遇这样的舆论风暴了。”

　　张志强说，在接受他的采访时，这项创新举措的发起者、焦点人物陈波显得很不安。在沙发上不时地挪上挪下，手微抖，两次从中间将一支香烟点燃。“我一个小小的部长没想过会全国出名，推行‘一周局长’试点也不是很大的创新亮点，只是顺应解放思想的大潮，为提升干部队伍素质搭建了一个平台。”陈波一再强调，推行“一周局长”的出发点是好的，而且还只是在罗平县小范围内试点了两个多月，远没到盖棺定论的时候。

　　“现在还没得到上级部门的任何答复。在上级部门没有明确指示前，我们会继续做好‘一周局长’的试点工作，这是所有罗平县干部职工的心愿。”陈波说，这些天，他也一直在反省这项工作中存在的问题。“现在看来最初出台这项措施确有欠妥当的地方，比如在提法上，用‘一周局长’就不太合适，这项措施原意只是创造一个激发干部思维和提升干部素质的平台，并不牵涉到权力重新分配等问题。也许如银行、酒店一样叫‘值班领导’，可能就不会引起大家如此大的争议了。另外在时间上，我们也在考虑适当延长，一周时间确实太短，很多人可能难以进入状态。”

　　组织部副部长李兆龙说，网络上的争议对该县今后推进和完善这项制度不无益处，将考虑在如何处理好与现任领导关系及岗位要求上，对“一周局长”作进一步明确。

　　“我们是在创新，而不是改革。至于网络上说‘一周局长’是‘傀儡皇帝’、‘人人过官瘾’等说法，我们表示不能接受。”昨天，组织部门接受都市时报记者采访的干部也说，这一切缘于外界并未真正理解罗平“一周局长”制度的本身含义。