中国政法大学教授杨帆
10月8日中国政法大学校长办公会议做出决定,对中国政法大学商学院两位卷入学术抄袭事件的教授杨帆、金仁淑作出停职检查、听候处理的决定。经济学家杨帆被指举报金仁淑抄袭,随后,金仁淑举报杨帆剽窃。对此,杨帆否认直接举报金仁淑,并称金仁淑对其进行打击报复,且对校方对两人捆绑处理表示不满。停职时间本到昨日为止,但杨帆昨天在博客上透露,校方通知他“停职状态继续”。对此杨帆认为政法大学针对他的停职处分没有根据,要求学校书面赔礼道歉。
“很累,很失望,过几天再说。”杨帆接受早报记者采访时说。
“申诉书”:停职是因“我反对学术腐败” 据透露,两人停职时间均为两周,10月22日学校将召开校长办公会议讨论最终决定。记者昨日致电中国政法大学宣传部部长刘长敏,她表示,原计划昨日举行的相关会议因故取消,她也证实了对两者继续停职的决议。
本计划今天就复课的杨帆在听闻继续停职的决定后,马上在博客上发表“申诉书”。杨帆表示,校方这样做的根源是因为他“反对学术腐败”,“(我)尽自己职责转了揭发材料,就受到这样一系列、无休无止的打击,这是有计划有意识的打击报复。”他要求校方撤消这一系列决定,“书面向我赔礼道歉。”
“检讨”:处分不能与学术腐败捆绑 杨帆说:“现在是抄袭,学术腐败已经到了极限了。”在他看来,此次中国政法大学对他揭黑是否公正处理将对学术界产生很大示范影响,“现在问题的实质是抄袭和反对抄袭的,如果这个案件不能够做明确的处理,那么政法大学的声誉会受到更严重的损害,我们这个社会也会受到进一步的腐败,因为以后就没有人再敢去举报坏人坏事,因为谁举报谁倒霉。”
刘长敏表示,已经注意到杨帆博客上所写的东西,那些是他个人的一些观点,具体事实还需要进一步判断,“学校不会受到其他方面的压力而影响处理问题的公正性,而是根据事实,做出最终处理。”刘长敏说,学校对此事不会久拖不决。处理程序启动后,应该很快会有处理结果。
(责任编辑:陈天晗)