凤铝三点质疑拷问篮协

　　本报讯 （记者马骋）广东凤铝俱乐部向法院起诉中国篮协之后，凤铝律师团团长李江透露了他们在起诉书中对中国篮协的三点质疑。

　　首先是质疑中国篮协是否是一视同仁地进行审查。CBA要求参加联赛的所有俱乐部主场座位必须不少于6000个，李江说，他们已经拿到了几家俱乐部球馆的建筑图，他们的座位都没有超过6000个，他们甚至怀疑CBA联赛办公室是否真的是按照规章制度去检查那些俱乐部。

　　其次是质疑“地域平衡性”。由于凤铝属于广东的球队，广东在上赛季就已经拥有了宏远、东莞新世纪两家CBA球队。凤铝再进CBA广东就拥有三支球队，数量过多。“地域平衡性”是篮协事后才添加的理由，是他们已经把凤铝"枪毙"之后找的一个借口。

　　最后篮协说凤铝没有梯队建设，关于这点李江是这样回答的：“你问问他们去看过凤铝的梯队吗？我们一、二、三队都有，而且青年队还有球员进入了国青集训队。他们根本就没有考察过，就说出这样不负责任的话，我们肯定不服气。”

　　CBA开赛在即，按照现在的时间，即使凤铝打赢官司，也肯定失去参加本赛季参赛CBA的资格。