评论：我们需要马克吐温的时候他在哪里

　　我们需要马克•吐温的时候，他在哪儿？

　　博客主人［美］Marie　Arana　译者　南风

　　当我们美国人知道今年诺贝尔文学奖的结果时（注：2008年诺贝尔文学奖得主是法国作家克莱齐奥），发现自己正在跌跌撞撞地追求一些奇怪的东西。

我们知道以前经济一直是美国人手中的靓牌，但现在很不景气了。我们的文化也不被看好了。一个我们近期才知道的人——霍雷斯•恩达尔（诺贝尔评奖委员会常任秘书长）说，我们孤立和忽视了伟大的文学。

　　不仅这样，欧洲一些长舌者，还以某位从阿拉斯加来的美国副总统候选人（指佩林）为例嘲笑我们，说我们愚钝、粗俗、喑哑，说我们没有艺术创造力，说我们打破了世界和平。虽然我们国家得了诺贝尔化学奖、物理奖和医学奖，但我们仍然很受伤——我们的文化部应该很受伤。

　　这件事让我想到了马克•吐温，他曾想知道我们美国人对法国的看法，那时我们眼里的法国人只会跳康康舞（女子高高地举起大腿、动作并不高雅的法国舞蹈）。

　　所以，我拿起一本关于马克•吐温的书，读他写的这样一段话：“我从未尝试去帮忙教化有教养的阶级中的人，即便是最微不足道的尝试也未尝有过。我没有那种天赋，也未受过类似训练。我也没有往那方面发展的抱负，我要服务的是大多数人。对于大多数人，我没有刻意去引导他们，但我已尽力让他们快乐，因为他们会在任何地方得到引导。”我从这段话得到了奇妙的智慧。

　　小说家生来是要教化人的么？狄更斯、陀斯妥耶夫斯基和巴尔扎克写小说的时候，真是想到他们担负了教化人的责任吗？或许伟大的文学，尤其是为“有教养的阶层”感知的文学，都在发挥着比马克•吐温所说的更多的“娱乐”作用，或许还有“潜移默化”、“启迪”、“反映”、“探索”和“设想”等作用，但还很难达到诺贝尔评奖委员会常任秘书长恩达尔说的“共同参与文学的伟大对话”。恩达尔言下之意是什么？共同参与到“不满”、“焦虑”和“不舒服”当中去吗？或许他想的正是这样吧。

　　有很多我喜爱的外国作家都没获得过诺贝尔奖，比如英国人托马斯•哈代、俄罗斯人安东•契诃夫和列夫•托尔斯泰、捷克人米兰•昆德拉和法国人玛格丽特•杜拉斯；当然也有一些美国作家，如拉尔夫•埃里森（美国黑人作家），考麦克•麦卡锡（美国最具影响力的小说家之一，曾获普利策小说奖）等，当然，还有马克•吐温。

　　马克•吐温说过：“总的来说，应该得奖却没有得，总比不应该得奖的得了奖要好得多。”纵观诺贝尔文学奖的获奖情况，我敢说有些得了该奖的人是不配得的，还不如恩达尔先生不要把诺贝尔文学奖发出来。（青年参考）