掌掴阎崇年者：掌嘴忤逆史观者 掌嘴奴才文化

　　掌掴者说

　　“他无条件美化清朝的无耻言论早已经突破了道德底线,深深伤害了(我的)民族感情。这一巴掌不仅仅是针对阎崇年个人,更是掌嘴以阎为代表的忤逆史观,掌嘴奴才文化”

　　《瞭望东方周刊》记者杨天 上海报道

　　10月20日早晨,无锡市拘留所门前聚集了不少人。

　　这一天,是近来沸沸扬扬的“掌掴阎崇年”事件的主角黄海清15天拘留期满的日子。

　　8点45分,黄海清从拘留所侧门闪身而出,疾步如飞,把前来迎接的亲友和众记者甩在后面。当天晚上,回到上海的黄海清受到高规格的接待——二三十位支持他的网友在普陀区一个酒家像欢迎英雄凯旋般为他设宴接风。

　　10月27日,黄海清在上海接受了《望东方周刊》的专访,近三个小时的对话里,他侃侃而谈,只是在提到阎崇年时尚存怒意。而远在北京、被这个健壮的年轻人掌掴的老者阎崇年,在本刊六次邀约采访之后,仍没有开口。

　　“我打人是不对,那(他)美化杀人就对了吗?”

　　“‘老’并不代表他可以为所欲为,信口开河,可以挑战人类的良知”

　　时间回溯到10月5日下午1点半,阎崇年的无锡签售会在位于无锡闹市区的新华书店举行。

　　“我和‘大汉之风’(黄海清)听说阎崇年要在无锡签售,就相约一起从上海过去,想借签名的机会当面质询他。”那天和黄海清一同出现在签售现场的汉网网友“秋波王”向《望东方周刊》讲述当时的情况。

　　下午2点多,签售活动正式开始,黄海清买了本阎崇年的书后进入签名区排队。据媒体报道,轮到他时,他先请阎崇年在书上签名,说了声“谢谢”,接着“啪”甩出一记耳光……

　　黄海清向本刊记者回忆,他当时打了阎崇年两下,而且都打到了。之后自己立刻被保安带走。

　　对此,本刊记者与黄海清有以下几段对话,照录如下:

　　《望东方周刊》：你为什么要对阎崇年采用如此过激的手段?

　　黄海清:他无条件美化清朝的无耻言论早已经突破了道德底线,深深伤害了(我的)民族感情。这一巴掌不仅仅是针对阎崇年个人,更是掌嘴以阎为代表的忤逆史观,掌嘴奴才文化。

　　《望东方周刊》：许多人都认为你打人是不对的,包括有些对阎崇年观点存疑的人,也并不支持你的这种做法。你真认为除了动手之外,没有更好的解决方式了吗?

　　黄海清:据我了解的情况,(10月)20号在人民网上的调查,我的支持率还是90%多,只是后来有人刷票,阎崇年的支持率才迅速上升的。至于除打人外更好的方式,你认为出书、写博客能产生比这更广泛的讨论吗?我不是个崇尚暴力的人,我也希望能通过正常渠道,甚至是法律诉讼来解决,但是这可能吗?陈明远老师在博客里反驳阎崇年的帖子屡次被删就是最好的证明。(陈明远,中国科学院学者,著有《文化人的经济生活》、《知识分子与人民币》等书。是较早在学术上对阎崇年提出质疑的学者。其10月7日的博客开头有如下说明:“近几年来,阎崇年先生通过央视‘百家讲坛’及一些著作,过分地、片面地歌颂满清皇朝,有文过饰非之嫌。对于他的观点,本人一直表示不敢苟同。今从历史学角度,特别是如何评价满清皇朝所谓‘康乾盛世’的学术问题,揭露史料的真实面目,以历史的真相对于阎崇年先生提出辩驳,并请博友们讨论。”——记者注)

　　《望东方周刊》：你不觉得对一位70多岁的老人动手,太不应该了吗?

　　黄海清:“老”并不代表他可以为所欲为,信口开河,可以挑战人类的良知。我不主张遇事去打人——如果有更好的解决方式的话,我一直觉得自己是被逼的。阎崇年在长江美联大讲坛第12讲“康熙的志与学”中,把满清入关时的大屠杀“扬州十日”说成是文化融合。我打人是不对,那(他)美化杀人就对了吗?

　　在黄海清看来,自己的行为不能完全用“一时冲动”来解释。“我本来是准备当面质询他的,但他在签售前又开始无原则地赞美康熙,回答读者提问的环节又对洪承畴的评价问题避而不谈,这彻底激怒了我。”黄海清告诉《望东方周刊》,“排队签名的时候我就想要给他点教训了,我当时很冷静。因为我实在想不到更好的方式了。”

　　早在2007年5月,阎崇年在上海浦东图书馆出席过一个学术交流活动,黄海清就曾与他正面接触。

　　“历朝历代的农民起义几乎都打着‘均贫富’的旗号,为何满清时期打的旗号却是‘反清复明’?康熙、雍正、乾隆等人均称自己非中国人,你如何解释?慈禧‘保满清不保中国’,你如何解释? ”在读者提问环节,黄海清向阎崇年打出“连珠炮”。

　　“他那天没有正面回答我的问题,说要在会后和我辩论三个小时。我后来等了他一个多小时,一个工作人员来告诉我:‘阎老师很忙,没有时间来和你辩论。’”黄海清对本刊记者回忆说,“在我的一再要求下,他给了我一个电话号码,说是阎家里的。我后来打过去,接电话人还是说阎没时间。就这么不了了之了。”