私放在押犯外出嫖娼，警察才判两年？

　　事件回顾：

　　嫖娼已经是司空见惯、稀松平常的事情啦，大家都已经习以为常、见怪不怪啦。然而，警察带着在押犯外出嫖娼的事情，的确让人耳目一新、大开眼界、为之惊讶、为之愤怒。

　　《成都商报》11月11日报道：渠县公安局副科级侦查员、二级警督唐某因涉嫌私带在押罪犯外出，并放任嫖娼一案近日审结。渠县人民法院以唐某构成滥用职权罪，一审被判处有期徒刑两年。

　　俗话说：“有钱能使鬼推磨。”有些人为了敛财，人格、良心、党性、法律等等通通都可以出卖。唐某是副科级侦查员、二级警督，身为看守所监管民警，理应知法、守法，可是他屎壳郎掉油缸——香臭不分，和在押犯两股脏水交汇在一起——同流合污，胆大包天、肆意妄为，竟然擅自同意和私自带领在押罪犯离开监管场所，并放任罪犯从事嫖娼活动，严重破坏了看守所的监管秩序，其行为构成滥用职权罪。然而，法院却以其认罪态度好，可以酌情从轻处罚，遂做出一审判决唐某犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。这样的判决简直是开国际玩笑，根本就起不到震慑犯罪的作用。执法人员犯法从轻处罚，简直就是乌龟屁股栓绳——扯王八蛋(淡)，这样做如何能达到杀一儆百，以儆效尤的效果呢？在我看来，这个案件应该重判，并且还要顺藤摸瓜深入调查，说不定还能抓到幕后的“鳄鱼”呢？

　　常言道：“拔出萝卜带出泥。”可是，这件事情虽然拔出萝卜啦，但是并没有带出泥。唐某只是一个傀儡，他身后的操纵者毫发未损，依然稳坐钓鱼台，这真是尼姑生孩子——岂有此理。在押犯从看守所就能向外打电话、民警就能私自带着在押犯外出嫖娼，如果不是一脚踢出个屁来——赶巧了碰上“扫黄”行动，这样的事情根本就不会暴露，还会接连不断地上演。那么，看守所的所长、公安局的局长等上级领导就没有责任吗？他们为什么没有受到惩罚呢？难道问责制只是写在纸上、贴在墙上吗？由是观之，唐某只是一个替罪羊，背后的主谋必须受到严惩。否则，广大的人民群众能置之不理、善罢甘休吗？

　　以前，我看方苞的《狱中杂记》时，对他的说法是半信半疑，现在我是确信不疑啦。贪官因为有钱在监狱里面也分成不同的等级，可以住高间，还可以找小姐。我不知道网友说的是真是假，暂且不去评价。但是，从唐某这件事情中可以发现，在押犯怎么看都不像是坐牢，像是住宾馆一样，想喝酒就喝酒，想外出就外出，想嫖娼就嫖娼，牛叉！老美年年批评咱们不讲人权，叫他们过来瞧瞧，咱们人权的真实情况是怎么样的？你看，不但警察给在押犯敬酒、称兄道弟、亲如一家，而且在押犯外出嫖娼还有警察给站岗呢。试问，类似的情况只是个例吗？我的结论：狗咬屁股——啃腚(肯定)不是。不信？那就赶紧查一查吧。(作者：毕文章） (来源：红网)