周正龙案续：多名律师称周正龙两个罪名不成立

　　主持人：即使他持有了这么多子弹，我们还要区分是不是构成犯罪。

　　刘忠诚：对。还有一部分是调查队的子弹也应该从中去掉。因为这一部分周正龙作为省调查队，他从调查队持有的子弹肯定是合法的，不应该把这部分数量算在里面。而且最重要的一部分，这个案件中，周正龙没有枪，拥有这部分子弹的时候，他对社会不构成危害性，没有社会的危害性，从违法犯罪的角度来讲，就不应该定成罪。

　　周世锋：从社会层面来讲，如果判周正龙非法持有弹药罪，容易给人产生一种误解，欲加之罪何患无辞，这个罪加不成，就给加那个罪。在现实社会中就有这样的问题，想治一个人，这个罪不成，把几百年前的罪都找出来。还容易给人一种误解，假如说它是误解，很容易给人一种这样的误解，周正龙一个人不担起来是你一个人照的虎吗？你家有私藏的弹药我要好好惩你，如果你一个人担起来，我就给你判得很轻。

　　胡贵云：有一部分弹药是他作为猎人的时候买的。这部分应该不算在里面，应该是他合法的获取。法律没有规定我不做猎人我的子弹就可以还回去。

　　主持人：如果你的枪支要上交上去的时候，应该把配套的具有杀伤力的弹药一起交上去。在司法解释上我们都没有发现是过期的弹药还是有效的弹药。刚才刘律师谈到，弹药过期了不具有杀伤力了，不应该算作刑法上有效的弹药。这是一个空白，这是法律有待于完善的地方。

　　周世锋：这是犯罪对象的问题，弹药必须是不能用的，要是这样往下分解，弹药分解成几个部分，加起来还是弹药。

　　刘忠诚：我把我的观点告诉二审辩护律师，我说我要是二审律师我肯定要请二审法院给我查清楚，三批子弹每一批是多少。他告诉我这部分子弹是锈迹斑斑，这时候就不应该定罪。我们定非法持有弹药罪肯定是能够使用的，不能使用的肯定没有危害性，你为什么定人家罪？除非法律规定，失效的子弹你持有了也是犯罪。

　　主持人：刚才几个律师都提出来非常好的意见。

　　母树峰：非法持有弹药罪我再补充几点。关键这个罪的定罪是持有弹药罪，就是在持有上。持有刚才周律师已经说了，法律明确规定，持有就是允许符合配备条件的人才称之为合法持有。如果不具备这个条件就是非法持有。在周正龙持有的期间，93发子弹分为三种情况，周正龙的三批93发子弹的来源都是从合法渠道来的。一个是在民兵的时候出现的，他经过审批，具备条件才配备的。另外一个是做猎人的时候，他有配备条件。第三种就是在这一次作为向导的时候，作为考察队的其中一员，每个人配备的，他也具备了合法的配备条件。所以，周正龙取得子弹的来源，他不属于非法持有。虽然根据国家规定，这个子弹在个人，你不能自己保管，但是前一部分，六七十年代周正龙持有子弹，按国家规定，他不用了应当返还，交给国家，但是他没有交给国家。但是周正龙目前的使用状况，他没有枪支，他只是保存那些子弹。所以，他保存子弹，实际上没有使用价值，他没有办法使用。所以，这个子弹的保存对社会来说不具有危害。包括最后他作为向导取得的子弹。因为考察队到目前为止没有任何资料宣布是考察队结束。是不是还需要周正龙作为向导继续考察，没有宣布结束，在没有结束之前，周正龙作为考察队配备的子弹，仍然可以持有。也没有接到通知他必须交上去，没有宣布这次考察结束。所以我认为周正龙持有弹药是合法的，不是违法的。但是从法律规定上来说，在配备的条件上是合法的。但是六七十年代应该交没有交的，这也不构成犯罪，只是一般的违法行为。如果说经过有关部门经过核对确认是事实，他存有子弹，应该向国家缴纳，经通知，他如果执意不交的话，这是故意非法持有，就是犯罪。但是没有人通知，他没有交，这个情节是非常轻微的。所以违法是存在的，但是情节轻微，从刑法来说，不应该以犯罪为主，应当给予相应的治安处罚。

　　主持人：子弹的来源是合法的，部分持有是不合法的，部分持有是符合法律的。是这个意思吗？

　　母树峰：对。