天水高考替考案终审裁定：驳回4名被告人上诉

　　核心提示

　　天水高考替考案有了最新进展。昨日(11月16日)，记者从天水市中级人民法院获悉，该院已于近日做出终审裁定：驳回刘小斌、贾旭东、张红举、黄鸿福4名被告人上诉，维持原判。

　　两警察上诉被驳回

　　今年8月24日至25日，麦积区人民法院对这起“高考舞弊案”涉案的6名国家公职人员做出了一审判决。被告人刘小斌(原天水市公安局麦积分局琥珀派出所所长)犯滥用职权罪，处有期徒刑2年，并追缴违法所得上缴国库。刘小斌不服一审判决上诉中级人民法院，上诉的理由是：一、麦积公安分局今年6月22日下发的关于户口补登、补报业务办理工作说明，对2007年9月麦积公安分局给各派出所下发的“补入遗漏户口”的业务办理没有约束力，因此刘小斌办理户籍未违反相关户籍管理规定；二、一审认定构成滥用职权罪缺乏主观构成要件；三、刘小斌办理户口与高考没有必然联系；四、一审适用法律错误，刘小斌的行为不构成滥用职权罪。

　　一审中贾旭东(原天水市公安局麦积分局甘泉派出所户籍警)犯滥用职权罪，处有期徒刑1年6个月，并追缴违法所得上缴国库。贾旭东对一审判决不服，认为其犯罪情节一般，社会危害性不大，一审对其适用法律错误，量刑过重为由提出上诉，请求二审对其适用缓刑。

　　天水市中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行了审理。近日，天水中级人民法院终审裁定认为，刘小斌行为构成滥用职权罪定性准确，量刑适当，其上诉认为不构成犯罪的理由不能成立，不予采纳，现驳回上诉，维持原判。贾旭东的上诉理由无法律依据，一审在量刑时已对其给予了从轻处罚，量刑亦无不当，因此对贾旭东不适用缓刑，现驳回上诉，维持原判。

　　被告人侯兆鹏(原天水市公安局麦积分局东岔派出所所长)一审判决其犯有滥用职权罪，判有期徒刑1年，缓期2年执行。侯兆鹏不服上诉，天水市中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行了审理，其间因其辩护人出示了新证据，目前正在调查核实中。

　　两教师终审维持原判

　　今年8月24日至25日，天水市麦积区法院一审判决被告张红举(原天水市麦积区第三职业高级中学教师)犯招收学生徇私舞弊罪，判处有期徒刑1年6个月，并追缴违法所得上缴国库。张红举不服上诉认为：首先他所从事的是学校安排的“报考”工作，属学校工作范围，不是“招生”工作，真正的资格审查是招生办的职责；其次蒋鑫行贿的过程是虚假的，关于自已受贿一万元的事实不存在，因此让他承担刑事责任是完全错误的。

　　黄鸿福(原天水市麦积区第三职业高级中学校长)犯招收学生徇私舞弊罪，一审判处有期徒刑1年，并追缴违法所得。黄鸿福不服上诉认为：首先自己做为校长，主观方面是为了提高学校高考升学率，完成区上下达的高考指标而给户籍在麦积区的考生报的名；其次在考生资格审查等程序中并未违规虚假操作，主观上并不知18名考生是“高考移民”，收受的3000元是事后所为，不存在为他人谋取利益，因此本人所为并未构成招收学生徇私舞弊罪。

　　天水市中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行了审理。近日，天水市中级人民法院终审裁定认为，被告张红举其行为客观上侵犯了国家招收学生工作的正常活动，确已构成招收学生徇私舞弊罪，因此上诉人及其辩护人所持上诉理由及辩解意见不能成立。终审裁定认为上诉人张红举的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，现驳回上诉，维持原判。上诉人黄鸿福所持上诉理由和辩护人的辩护意见既无事实根据，也无证据支持和法律依据，均不能成立，法院不予采纳。现终审裁定驳回上诉，维持原判。

　　蒋鑫等两人不服已上诉天水市中院

　　今年10月30日，天水市麦积区法院公开审理了今年6月高考期间，发生在天水市的“高考舞弊案”。一审判决被告人蒋鑫犯招收学生徇私舞弊罪，判处有期徒刑3年；被告人霍继刚犯招收学生徇私舞弊罪，判处有期徒刑2年；被告人赵晓峰犯招收学生徇私舞弊罪，判处有期徒刑1年6个月；被告人魏成甲，犯招收学生徇私舞弊罪判处有期徒刑1年；被告人张玉茹，犯招收学生徇私舞弊罪，判处拘役5个月。11月16日记者从天水市中级人民法院获悉，霍继刚、魏成甲、张玉茹三人服判表示不再上诉，蒋鑫、赵晓峰对一审判决不服，目前已上诉到天水市中级人民法院。(哈丽娜赵岷)

　　 (来源：兰州晚报)