专家称欧盟无法抗衡美国 重建金融体系的路很长

　　改革首先要从监管体系和金融机构入手

　　记者：那么改革后的金融体系会是怎样的？

　　陈凤英：未来金融体系小调是肯定的，将会是渐进性的，先易后难。

第一点，监管体系是改革中最迫切的问题，目前金融体系暴露出来最明显的弱势就是发展超前，监管滞后。过去的体系虽然是美国一家独霸，但是欧洲也去购买其产品，也未对其产品进行评估，如今出现问题，也不能说没有责任。所以要进行监管后评估，信息披露，产品发明必须有所记录，政府还应该有问责制，对监管部门进行监管，这样一个体系是非常必要的。

　　第二点，金融机构也是要首先要进行改革的。金融机构的建立是在64年前，而现在世界经济已经发生很大的变化，又是多极化，新兴市场已经在拉动经济的增长了，尽管它的存量比例不大，但是增量比例很大，而机构又不体现新兴市场，这是肯定不行的。在监管方面，机构的职能在削弱，这显然不适应现有的经济发展，必须加强其监管职能，同时增加其可支配资源，这样才能更有利于解决国际金融问题，适应世界经济发展态势。

　　从两方面看，金融改革是长期的，不是一蹴而就的，还要看国际力量格局的变化，看新兴市场的GDP占国际市场的份额，不断进行调整和改革。这个开始还是很好的。具有很强的包容性，比如美国要坚持的贸易和市场经济声明里也包括了。我们一再主张的发展中国家的利益问题也体现了；欧洲提出的要跨国监管，尽管美国之前反对，最后也列在了声明之中。

　　中国责任在上升 贡献应该更大

　　记者：在这当中，中国将起到什么作用，承担什么责任？

　　陈凤英：中国的责任在上升，我们在会议上提出了比较全面的建议，并没有刻意地去要起到什么作用，但是从这次会议当中已经很明显地看到中国已经被推到了会议的中心。无论从20国首脑的一起合影也好，还有各国对中国的关注也好，都很清晰地体现了这一点，不管我们是不是情愿的，都已经被推到了中心位置，那么我们必须做到有为，以一个积极的建设者的角色参与改革。毕竟这次是一次大的金融改革，可以说60几年的弊病积累到了一个关键的时刻，同时，我们可以不谦虚的说中国的经济发展已经成为了世界的龙头，经济的增量已经达到了世界第一，无论从GDP看还是市场汇率看，另外不仅出口，进口也对世界影响很大。比如说美国最近5年对中国出口相比对世界出口高6倍，我们对欧洲也是40%~50%的增长，对非洲一些国家更是达到了80%的增长幅度，排除一些物价上涨等因素也是很可观的，所以说我们不仅是一个出口市场，同时也是一个进口市场。我们的资本对国际影响很大的，内需的拉动就是对最大世界贡献。作为世界一个主要的经济体，并且处于这么大的一个变化当中，中国必须有所作为，中国的作用中国的影响可能对未来国际社会金融经济体系的改革或者机制改革会有非常大的影响。

　　但在我们获得更多的话语权的同时，也应该加大对世界的贡献，比如提供更多的资金，另外人员要进入到世界金融机构（金融机构的改革是可以中短期实现），现在中国学者林毅夫已经成为世界银行副总裁。那么世界货币基金组织呢？就可以提升话语权、决策权，同时也能更直接的解决问题，包括提供更多资源。

　　我们现在考虑问题应该站在全球利益的立场上，过去我们只用考虑自己就行，但是现在不行，因为我们的利益已经在全球，我们要用全球的视野考虑我们未来金融体系改革，我们应该有什么利益，有什么贡献，承担什么责任，任何事情都是付出才能得到的，不要唱所谓的民族主义和爱国主义的高调，应当从真正的国家利益考虑，从大的国家战略考虑，这样我们的影响力才会增强，话语权也才会扩大，才能给国际树立一个真正负责任大国的形象。（于阳）　　

[上一页] [1] [2]