拘查黄光裕再次触动“原罪”神经 存在两难悖论

　　“拘查”黄光裕

　　再次触动“原罪”神经

　　摘要：很多官商勾结的公司黑幕近期已被揭开，却依然活得好好的。但也有些公司，一个流言、一次“拘查”就可能让它们轰然倒下。

　　三次荣登“胡润百富榜”首富的国美电器主席黄光裕这几天大概真的出事了，但到底出什么事？媒体有点含混不清。

先是称黄光裕21日被传因涉及经济问题，正协助公安部门调查；也有消息称，国美电器董事长黄光裕17日因涉及经济问题被调查；还有报道说，黄光裕接受了两天调查，21日就结束了。

　　不过，昨天国美电器在香港股市停牌，公司虽然仍没有说明黄光裕究竟有什么问题，但看来他有问题当是一桩没有问题的事。当然，迄今为止媒体也一直没有说清黄光裕究竟是“协助调查”还是“刑事拘留”？众所周知，“协助调查”是每个公民应尽的义务，而“刑事拘留”是有犯罪嫌疑。

　　据一些媒体猜测，黄光裕的罪嫌或错嫌是“操纵市场”、违规进行资本运作、非法挪用资金及有行贿行为。此前黄光裕曾因创业早期一批总额13亿元的违法违规贷款被调查过。但2007年1月16日，国美电器在香港联交所发布公告表示，公安部针对黄光裕及其间接持有的鹏润房地产公司的“协助调查已经正式撤销”。

　　虽然目前还没有官方渠道正式公布黄光裕的具体罪错，但在当前的语境下，几乎无人会认为黄光裕绝对清白。社会舆论普遍相信，中国的私营企业家们，若认真查起来，恐怕没有几个身上查不出点问题的。所以有人戏称，胡润的百富榜，更像是一封举报信。尤其是在改革开放前期，为了调动各方积极性发展地方经济，许多企业家和地方政府不得不采取明显违纪、违规直至违法的办法，才能突破旧有的不合理制度约束，而上级政府也往往对此类现象睁一只眼闭一只眼，甚至默许纵容。

　　具体聚焦于土地和资本市场，更是暗箱层叠、黑幕重重。第一批淘金者中有张海，有黄光裕，还有其他许多人。他们都很聪明，都一样善于资本运转，买空卖空，张海当年在郑州买地，玩的把戏就是先同政府签买地合同，然后拿着合同到银行抵押贷款，用银行的钱支付地款，自己坐享其成，这与黄光裕创业时用3万元贷款做家电经销，依靠政府的钱买政府的产品，然后“操控”市场一样，都是在一个没有游戏规则或规则漏洞百出的社会里大展身手、大显神通，这是中国经济特定时期给予这些人的天赐良机。他们利用中国改革开放初期的无序与混乱，不仅实现了个人财富的升华，还成为风光无限的社会精英。

　　这是一个两难的悖论：上世纪90年代以前的改革史是一段“摸着石头过河”的试错史，从中央到地方，根本不可能有对未来改革的明确和整体思路。因此，如果不敢去探索，就不可能有今日之发展局面；而一旦大胆闯关，又必然出现违纪、违规乃至违法的情况。“原罪”就是在那样的特殊历史条件下诞生的。然而，过去因违纪违规造成的“原罪”并没有随着时间的流逝得到彻底洗刷，而是沉淀下来。

　　现在如果要清算这些“原罪”，特别是证券市场中的“原罪”，不是不应当，尤其在股市萎靡不振之时，更是可能起到洗涤股市多年的污垢，建立公众信心，而起到重振股市的作用。然而，在清算过程中，我们要谨防新的“原罪”沉淀。为什么像太平洋证券这样违规证据确凿的公司活得好好的，而一旦黄光裕有事，整个庞大的国美帝国就将面临资金链断裂并垮台的风险。若是厘清中国股市的结果，是大批像国美这样的企业垮台，而太平洋证券这样的企业依然故我，那么这是令人悲哀的。所以，重点还在厘清监管规范，改革监管机制，完善监管程序。

　　在一个真正的法治社会，法律应当是普遍性的，它决不能是在某一特定时期为了达到某一特定目标的一种工具。假如事实证明黄光裕是有罪的，那么他究竟犯了什么罪，根据法律应该受到何种惩处，都应该经过一个公开透明的程序。更重要的是，那些与他犯有相同罪行的人，不管他们的身份背景如何，也都应该受到相同的惩处。