网瘾纳入精神病范畴引争议 网吧变成“疯人院”

　　连续上网6小时就是“精神病”？引发争议

　　市民有赞有弹

　　“天呐，有这等事？我每天上网最少12个小时，岂不成了双倍精神病？”高波认为这个标准先不说有无科学依据，起码在界限上不够清晰，范围有些过于宽范，“打击面有些大。

　　网瘾已经成为世界难题，中国“网灾”更严重一些，专家敢提出网瘾是病的观点，从全社会遏制“网灾”的角度来看，无疑有积极意义。——市民孔先生

　　只要这个标准对戒除孩子网瘾有好处，我双手赞同，只要能帮助有网瘾的青少年有效地戒除掉网瘾，就是有价值的，就可以利用。——头疼儿子上网的王女士

　　制订这个标准的人绝对是“脑残”，怎么没把其他成瘾的也归入精神病，光把网络特殊化？你把其他的也叫精神病试试，看是不是别人把你这医学专家也当精神病！！！——网友“控猴子控”

　　日前北京军区总医院公布了《网络成瘾诊断标准》（以下简称“标准”），根据该标准，平均每日连续使用网络时间达到及超过6个小时，或者满足其他5条标准中的一条，就有可能被认定上网成瘾或视为精神疾患。该《标准》通过专家论证的消息公布后，一石激起千层浪，有网友甚至用“今天你精神病了吗”进行调侃。凭什么要制定这个标准？有什么科学依据？该标准是否在全国通行？带着这些问题，记者展开调查。

　　“网吧难道是疯人院？”

　　“照这个标准，那我们这网吧岂不成了疯人院？”景田某网吧管理员秦先生说，“都是好好的人，怎么因为上网时间长了就成了精神病？”

　　“精神病的帽子能随便这么乱扣么？”正在这家网吧玩网游的刘先生，今年28岁，是一家小公司的老板，他向记者描述，其实很多情况下玩游戏只是一种爱好。他同时表示：“这《标准》是否太过模糊和宽范了？乍一看上去，我觉得自己和周围的朋友至少都符合其中的1条标准，是不是我们都应该去康宁医院看看医生呢？”

　　正在玩“三国”的张先生苦笑着说，“我对照了标准，自己起码符合3条以上，但我没有因为自己喜欢玩游戏而造成任何严重社会后果，也没误过一次工作，我至今想不明白这个标准的制定究竟有何依据？凭什么就把网络成瘾纳入精神病范畴？”。

　　治网瘾专家公开反对

　　《网络成瘾临床诊断标准》通过专家论证的消息刚播出，即受到了中国著名网瘾矫正专家、华中师范大学特聘教授陶宏开的质疑。

　　陶教授通过媒体表示，不仅不赞成“网瘾”是病说，更反对通过精神药物来对青少年进行治疗。陶教授说，首先，网瘾是病的说法，就已经加重了孩子和家长的心理负担，全国至少有400万网瘾青少年，这些孩子和他们的家长将背负上“精神病”的包袱，这对孩子有害无益。

　　其次，根据最近公布的《网络成瘾临床诊断标准》，网络成瘾被定义为精神疾病，那么各种治疗中心，就可以通过用刺激神经类的药物对青少年进行治疗，实际上不少网瘾戒除中心已经在使用这种治疗方法，甚至采用捆绑、体罚等手段，像对待精神病人那样对待孩子。这样即使暂时帮孩子戒除掉网瘾，也难免会对孩子的心理和生理产生难以抹去的烙印。而这些刺激神经的药物的副作用也是众所周知的。

　　陶宏开认为找出孩子网络成瘾的原因，提前进行预防治疗才是关键。而找出孩子的病因，需要进行沟通交流，发现孩子性格缺失的原因，然后通过心理疏导来对网瘾少年进行行为矫正。陶宏开还介绍说，自从他在2004年开始关注网瘾孩子，他至少已经矫正了500名以上的网瘾少年，而他从没让孩子打过针吃过药，更没对任何孩子说过他们有病。同时陶宏开还举例说，当年4次参加高考，曾考上北大、清华两所名校，后因沉迷网络退学的“四川考霸”张非前来找他戒除网瘾时，他也没有把张非当成病人来治疗，而是通过交流发现张非不懂做人的道理，经过心理疏导后，现在的张非已经在清华大学读大二了，网瘾也戒除掉了。

　　“标准”制定者如是说

　　对于网友的声讨和社会上种种争议，这个标准的制定者如何看？11月26日上午，负责《网络成瘾诊断标准》课题的北京军区总医院医学成瘾科主任陶然接受晶报记者采访时表示，早在2005年3月，北京军区总医院开展了青少年网络成瘾的集中住院治疗，并于2006年3月创办了国内第一家网络成瘾诊疗基地——北京军区总医院青少年心理成长基地。经过几年的临床实践及研究，这个基地在来自全国的3000多例网络成瘾患者的临床资料中，抽取1300余例具有代表性的样本进行临床跟踪研究，在对网瘾孩子治疗进行跟踪回访，及对网瘾治疗的信度和效度经过临床实践的基础上，制定了《网络成瘾临床诊断标准》。

　　“这个标准详细界定了网络成瘾的‘症状’、‘病程’及‘严重程度’，依据肯定是科学严谨的，甚至还被国外专家认为处于国际先进水平，还有美国专家表示希望能跟我进行交流合作。”陶然说，标准目前通过专家论证，作为一名军医，他已经将网瘾诊断标准论文在中国医学杂志发表，而且他的观点也已经获得总后勤部卫生部认可，下一步将由总后勤部卫生部上报国家卫生部，他们通过媒体发布这个标准，并没有任何不当之处。

　　精神病专家肯定“标准”

　　“我觉得很多网友的反应过分紧张了一些，有点草木皆兵的味道。”26日上午，深圳市康宁医院副院长杨洪接受记者采访时表示，他仔细查阅过“标准”的有关资料，其实目前这只是一个个体的科研结果，并未通过卫生部认定，也就是一种学术观点。

　　杨洪认为，无论从“标准”的发布机构和内容来看，都不是轻率的。“医学界对每一种病的诊断有一个共同标准，即症状标准、严重程度标准、病程标准和排除标准，这部网络成瘾标准就是按照这个标准严格制定的，因此是有科学依据的。”不过杨洪也表示，这个标准如果要成为行业（国家）标准，还有很长的路要走，在程序上，不能只依据一家医院或机构的研究结果，而要采集全国各个不同地区的研究结果，之后，再经过多道严格的程序审核，最后再上报卫生部批准。

　　“作为学术观点，我们欣赏‘标准’的探索精神和创举意义，但并不意味着就认同他的观点，我们康宁医院就不认为网瘾是病，也从未把上瘾青少年当精神病来治。”杨洪表示，“很多网友或市民，只看重‘平均每天上网6小时以上就可能是精神障碍’这条，实际上这是‘标准’最不重要的一条，建议大家花点时间仔细去看看，就能解掉心中疑惑。”