人大视察首征民意,广州市民踊跃建言
新快报记者 吴璇 通讯员 穗仁宣
昨日,广州市人大通过各媒体公布今年的人大视察将“带着市民的问题”去之后,市民反响强烈。有市民提出,代表履职不应只“听汇报、看材料”,而应多采用暗访的方式。
“暗访效果好于公开视察”
署名为李冰的市民在给市人大的建议中提到,市人大常委会副主任周庆强在上个月的建筑法执法检查总结会上,曾批评有的部门“只带代表去看好的地方,不带代表去看坏的地方,最终的结果是导致一些"黑点"、"盲点"逃过监督,问题得不到真正的解决”,代表去视察一条河涌整治情况,竟有工作人员放鱼造假。
李冰认为,很多单位知道代表要来视察,必将准备好“先进典型”、“突出成绩”等着汇报,希望人大代表视察能够多采用暗访的方式,这样可以看到更真实的东西,发现更多的问题,促进问题的最后解决。
对此,市民张先生也表示赞同。他认为,暗访大多具有突然性、不可“防备”特征,其产生的监督效果往往远远好于公开视察,其应该成为人大代表行使监督权的最有效方法。
“视察应多搞"突然袭击"”
张先生说,一提检查和视察,不少群众很容易就联想到吃饭、握手、前呼后拥、声势较大;给的数据“一片大好”,视察路线早已敲定,看的多是样板工程;市民对走过场式的视察深恶痛绝。为了避免走过场,搞形式主义,市人大代表民主监督时要多些“不信任式”手段,如在视察政府部门和相关工程时,应事先不打招呼暗访和搞“突然袭击”。
省政协常委孟浩在广东可谓广为人知,其经常明察暗访的作风,深入民间和机关摸底调查的执着,常常引发媒体热追坊间称赞,推动了一个个民生问题得到解决。张先生认为,孟浩虽然不是人大代表,但他所践行的“暗访”对人大和政协工作都具有重要的借鉴意义,人大代表和政协委员都应该向孟浩学习。
(责任编辑:刘晓静)