一小撮恐怖分子何以大闹孟买

　　荆楚网消息(楚天都市报)到底有多少恐怖分子参与了这场持续59个小时、震惊全球的恐怖袭击？印度警方前日说，有25人。昨日美联社又称，实施枪击的只有10人。

　　不管是10人还是25人，与孟买1300万人口相比，终归只是一小撮。

　　人们不禁疑问：印度这个雄心勃勃想做大国的国家，为何如此脆弱？“这场袭击似乎符合恐怖分子新战术的格调。”《泰晤士报》称。路透社29日则评论说，假若一群拥有很好武装、受过专业训练的人，抱着必死之心发动故意犯罪，一个人口庞大、反恐却又迟缓的城市，必将血流成河。

　　血案发生后，印度情报部门首先被责难。包括法新社在内的媒体周六纷纷抨击情报机构失职。与此同时，印度反恐部队的表现也令人不满。印度动用了王牌部队国家安全卫队和海军陆战队现场“灭火”，可这些人赶到孟买就用了近四个小时。他们分属多个单位，缺乏高效协调。

　　而在特种部队赶到前，印度警察不堪一击。美联社的现场图片显示，印度警方手里拿的竟然是一战时就有的步枪！有说，“面对歹徒的AK47，换谁都要泪流满面。”印度媒体也承认，“三流警察队伍不可能对恐怖袭击作出一流反应”。

　　这一切，都凸显出印度反恐机制的滞后。究其原因，一是反恐法律建设与现实脱节。印度2002年制定了《恐怖主义预防法》，但因政治斗争于2004年废除。二是党派斗争以及中央和地方政权纷争，严重限制反恐效率，影响全国反恐行动，等等。

　　但印度目前好像在回避自己的短板。血案发生后，印度第一时间指责巴基斯坦境内的组织涉及此案。对此，巴基斯坦英文日报《新闻报》称，“印度情报机构由于本身失职而面对千夫所指，因此急着想嫁祸他人。”

　　事实上，孟买血案应该成为印度反思本国反恐战略的重要契机。同时，孟买的鲜血再一次提醒相关国家，反恐斗争绝不可以放松，因为恐怖主义正从非传统安全因素向常规威胁转变。李欣