“百日整治”打造阳光政府甚于打击假记者

　　中广网北京12月1日消息（记者李凡）山西省委宣传部、省新闻出版局、省广播电视局决定从今天（12月1号）开始到2009年3月10号，在全省各级各类新闻媒体开展规范新闻采访秩序的"百日整治"活动，重点整治打击的采访领域是煤焦、稽查、收费等单位，重点打击"假报刊、假记者站、假记者、假新闻"。（新华网、中新网综合）早在一个星期前就有朋友告诉我这条消息，当时在场的一位资深记者苦笑着说：“今后三个内山西的矿难等负面新闻肯定会少很多了。”

　　事实上山西省乃至全国从来没有放松过打击假记者，百度搜索“山西打击假记者”，几乎每年的专项行动都能搜到。今年山西省的“百日整治”行动更是强调要建立宣传、新闻出版、广电、纪检、纠风、公安等部门联合监控体系，建立各市、各有关单位间的信息通报制度，及时交流案情和案件线索，发现线索，联合行动，防止假记者流窜作案，压缩假记者的活动空间，形成全民打假。

　　然而连续的打击行动并没有阻止后来者居上。打击力度越来越大，假记者也越来越多，连街头修鞋的小摊贩都敢自称是记者，今年更是上演了山西省霍宝干河煤矿为封锁消息给真假记者发放“封口费”，事后14家媒体、60人受查处的恶性事件！

　　假记者屡打不止，关键是资源大省的山西存在假记者生存的土壤。“假记者多的地方，基本上也是问题比较多的地方。”四川大学文学与新闻学院副院长吴建说。山西省煤、铁矿多，尤其是小矿点多，许多煤矿安全、环保等设施存在问题，特别是矿山事故颇发，隐瞒矿难事故多，成为真记者和假记者“蜂拥而至”的根本原因，自然造就了山西盛产假记者的肥沃土壤，所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”。

　　假记者为敲诈钱财与矿难如影随形；矿主为自身利益考虑而堵“悠悠之口”，因为他不愿意承担每死亡1人100万元罚款，更不愿看到企业停产；背负着公众知情权使命而去探求事实真相的真记者或者被拉下水、或者遭到阻挠、殴打。最终造成作为社会公器的媒体失职，危及公众的知情权。

　　值得注意的是危及公众知情权更可怕的在于一些部门领导宣称的“防火防盗防记者”，这个记者说的可是“真记者”。现在许多部门不是通过传媒将信息公开，让公众了解，而是对信息进行控制、封锁。山西更为严重，发生了多起在全国影响恶劣的重特大事（件）故之后，许多部门视媒体为洪水猛兽，视正常采访报道为刁难，认为媒体就是揭短挑刺，自然不自然地抵触媒体，严重隔膜和对立。只要“问题”出现，关系好就公关下水，不让报道；关系不好就殴打阻挠！“有问题”的单位更是害怕把问题真相捅出去，影响其经济收入，影响其政治前途，自然就给了假“李逵”活动空间。

　　如果被敲诈勒索的单位都能直面自身存在的问题，抛弃“投鼠忌器”的心理，假记者怎么可能得逞？如果能有效遏制矿难，确保安全生产，及时透明发布矿难信息，假记者又有什么空间可言？如果相关部门能顺利地接受媒体采访，真记者能发挥喉舌作用，实现舆论监督的目的，假记者又怎会死而复生?

　　所以与清理假记者比起来，有效遏制矿难频发，监督基层政府违法，建设阳光政府，实现安全科学和谐发展，这个治本之策，显得更重要。所谓清者自清！