比亚迪员工被疑投毒案再开庭 警方证据前后矛盾

　　比亚迪员工中毒案再开庭 警方证据前后矛盾

　　本报讯 （记者/孙颖） 造成比亚迪员工2人死亡、63人入院治疗的“2·23”重大投毒案昨日在深圳中院第二次开庭审理。法庭上，检方提供了部分新证据提交法庭质证。

　　此案曾在今年10月20日首次开庭，比亚迪后门新市场老板朱远林、比亚迪公司一科长张振华、张振华湖北老乡柯必志、王应德4人被控投放危险物质罪，朱远林还同时被控涉嫌非法经营罪。

　　昨日是此案的第二次开庭，检方补充了三份新证据。第一份证据是公安机关出示的证明，证明柯必志被抓获后，确实向警方提供了王应德可能前往缅甸某赌场打工的线索。后来警方调查了相关线索，并和广西、缅甸警方联手，在缅甸另一家赌场将王应德抓获归案。但警方认为，柯必志提供的线索并没有起到关键效果，没有认定其构成立功，但柯必志归案后认罪态度良好，有悔罪表现，积极配合警方调查。

　　另外两份证据是龙岗警方的鉴定结论。一份是在案发食档的粉面、辣椒酱中检测出亚硝酸盐的结论，另一份是在此案两名死者体内检出亚硝酸盐的结论。

　　柯必志的律师质证时提出，警方的证明前后矛盾，如果不是柯必志向警方提供王应德的去向，警方可能难以将王抓获归案，何况王确实是在缅甸的赌场被抓的，警方认为柯的供词没有起到破案的有效作用没有道理。柯必志辩称，当时王应德和他说过将去缅甸某赌场打工，他也积极向警方提供了这一线索，应该被认定为立功。王应德则称，他逃到缅甸后，确实曾经在柯必志所说的赌场打过工，但是后来被抓是在二三十里外的另一家赌场。

　　在最后陈述阶段，朱远林也请求法庭认定其有立功表现，因为其也协助警方抓获了其他嫌疑人。而王应德表示他是受人指使的，因为柯必志是他打工餐馆的老板，他不得不这样做，而且柯事先只说是让人拉肚子的药，他并不知道里面是毒药，会导致人死亡。

　　此案目前还在进一步审理当中。

　　事件回放：

　　今年2月23日上午11时许，在比亚迪工厂后门市场，吃完早点的65名比亚迪员工出现中毒症状。其中2人经抢救无效死亡，住院治疗19人，医学观察42人。该事件被认定为亚硝酸盐中毒。经警方调查确认，该案为故意投毒。

　　检方称，2007年7月，33岁的朱远林在龙岗街道宝龙工业区比亚迪公司旁与人合资兴建了宝坪路新市场，因附近一旧市场与其有竞争关系，朱对旧市场怀恨在心。2007年底，他经人介绍认识比亚迪公司的张振华，张振华有意在新市场经营溜冰场，朱同意并以免除50万元租金作为交换条件，授意张采取投毒等手段促成政府拆除旧市场，张振华表示同意。今年2月20日，朱、张两人签订了相关协议，其中规定2008年3月18日前张振华一方若能清掉旧市场，可免租金50万元。

　　张振华随即找其老乡柯必志合伙办溜冰场，并商量拆除旧市场的办法。柯必志通过查询，得知亚硝酸盐可致人拉肚子，便与张确定了向旧市场饮食摊档投放亚硝酸盐的办法。此后，柯在深惠路龙岗汽车站旁一化工店购买了一瓶亚硝酸盐，将其溶解后装在两个塑料瓶里，并找来老乡王应德，告诉其事情原委，要王帮其将亚硝酸盐投放出去。

　　2月23日凌晨，王应德在旧市场饮食摊档投放了事先准备的亚硝酸盐。当日上午，在王应德投毒的档位就餐的人员先后出现中毒症状。