三次亲子鉴定出两种结果 引亲生儿官司一波三折

　　三次亲子鉴定两种结果

　　亲生儿官司一波三折，法官提醒亲子鉴定须慎重并找技术先进机构

　　傅汉荣

　　本报讯 记者傅汉荣报道：广东顺德乐从镇的李先生昨天来到顺德市人民法院司法技术辅助工作办公室，表示要当面感谢负责其亲子鉴定案件的承办人员，“如果不是你们，我还以为自己帮别人白养了10年儿子了”。

　　两次DNA鉴定结论都非亲生儿

　　父亲一怒状告前妻

　　事情起因于一场蹊跷的亲子鉴定。家住顺德乐从的李先生是一名再婚人士，与前妻周女士育有一子，再婚后又生育了一女。为了避免今后出现财产纠纷，李先生准备将自己一套价值约70万元左右的祖屋转到儿子名下。在办理产权过户手续前，李先生起了犹豫———之前他跟前妻发生争吵时，周女士曾经愤怒地说过，儿子不是他的亲生！虽然前妻当时是说气话，但说者无心听者有意，李先生心想，干脆带儿子去验一次DNA吧，总不能把房产转给别人的儿子吧。

　　谁知不验则已，一验竟出问题了。偷偷带着儿子的血样到某鉴定机构做鉴定的李先生拿到了“儿子非亲生”的鉴定结论。看到这张“晴天霹雳”般的鉴定结论，李先生气冲冲地找到前妻质问：“究竟儿子是不是我的？”周女士坚称：“是！”为证明自己的清白，她再次带上儿子，和李先生又一次赶到该鉴定机构做了第二次鉴定。第二次鉴定的《医学DNA鉴定书》鉴定结论显示，李先生与儿子的DNA有多个位点的基因型不符合遗传规律，因此李先生和儿子不符合亲生关系，而只有前妻与儿子符合单亲遗传关系！

　　第二次鉴定结论出来后，李先生心灰到极点：“没什么好说的，打官司吧。”为此，李先生向佛山市顺德区人民法院提出起诉，要求周女士返还自己之前支付的十余万元抚养费和精神损失费，并要求断绝父子关系。

　　第三次鉴定结论截然相反

　　“亲生儿官司”终撤诉

　　出人意料的是，面对冰冷的亲子鉴定书和法院的被告席，周女士丝毫不肯低头。她坚称：儿子是李先生的亲生儿子！

　　顺德法院司法技术辅助工作办公室接到案件后，承办人员觉得事有蹊跷。他们仔细分析案件，认为李先生之前的两次亲子鉴定是委托同一家鉴定机构进行，两次鉴定均有可能使用同一种检验技术进行鉴定。因此，前后两份鉴定结论不能体现出交叉对比的差异性，有可能发生两份鉴定结论都不准确的情形。办案人员就该案的鉴定情况咨询了国内多家权威鉴定机构，最后选定了省内最早设立亲子鉴定检验、技术水平先进的广州某法医鉴定中心进行司法鉴定。

　　鉴定结论出来后让人大吃一惊———广州某法医鉴定中心的司法鉴定报告上明确指出，小孩就是李先生和周女士的亲生孩子，有三个基因座不相吻合的情况应考虑为“突变”！

　　李先生立即找到了做前两次鉴定的某鉴定机构“讨说法”。鉴定人员答复他：广州的技术要先进一些。

　　法院承办人员根据鉴定的情况，向李先生作出解释：对于这次的鉴定结果，从医理来说，辨不清谁对谁错，是个概论的问题。两次鉴定机构使用的都是国外的一套成熟鉴定技术，但广州的鉴定机构在国外这套成熟技术的基础上有了发展。一开始他们的初步鉴定情况和前两次的鉴定结论一样。但鉴定人员看到有些基因指标虽然不同但很相近，为了慎重起见，就运用新的检测技术拓宽了检验的范围，对被鉴定者的基因排列进行了二次深层检测，最后得到的结果证明小孩与李先生的基因排列吻合，是李先生的亲生儿子———虽然在理论上亲子鉴定结论错误的可能性近乎零，但还是有可能出现由于被鉴定者体质特殊导致鉴定结果出现偏差的情况。

　　真相大白。李先生忙不迭地撤诉，终于挽回了一单近乎破裂的父子关系。

　　法官表示，所以亲子鉴定必须慎重，应该找技术先进、经验充足的机构进行鉴定，否则，遗恨无穷，不仅对孩子来说是影响终生，而且对整个家庭来说都有毁灭性的打击。