高中生借同学母亲巨款买网游装备 家长被迫还钱

　　本报驻宁波记者 沈之蓥

　　慈溪人陆先生最近遇到了一件颇为奇怪的事——儿子小陆有个好友叫小马，小马的母亲将陆家告上法庭，说小陆欠了她7.7万元。

　　小陆还是个高中生，借这么多钱去干吗？儿子平时的零花钱不少，怎么会问同学的母亲借？

　　小陆问同学妈妈借钱买游戏装备

　　小陆和小马都是17周岁，两人是初中同学，还是网络游戏里的铁哥们。

　　这回，小马妈妈把小陆和老陆夫妇，一块告上了慈溪法院。

　　小马妈妈向法院提交了小陆亲笔书写签名的借条，借条上明确写明了借款金额为7.7万元。其中，借款时间为2008年5月15日，还款日期为2008年6月20日。

　　小陆说，他确实分了四次向小马妈妈借了钱，用于买游戏装备，但实际借的钱，只有2.8万，借条上显示的7.7万元，是小马妈妈将利息一块算进去的。

　　这种情况法庭会怎么办？

　　近日，慈溪法院开庭审理此案。

　　老陆在法庭上说，小马的妈妈欺瞒未成年学生，利用小陆年少无知，从中收取高利息，非法赢利。

　　老陆的代理律师也表示，小陆不到18岁，未成年，出具7.7万元的借条，这一行为明显超越了其民事能力的范围，在没有征得其父母追认的情况下，该行为是无效的。

　　“我是个体做服装生意的单身女人，文化程度也不高，是小陆几次求我，我一时心软，才借钱给他。”小马的妈妈说，她个人确实存在责任，孩子没成年，不该随便借钱给他。

　　但现在事情已经发生了，借条确实是小陆亲笔写的，钱也是他拿的，小陆还不出钱，老陆夫妇作为监护人，就得替他还。

　　老陆最后答应调解，经协商，老陆夫妇一次性付给小马妈妈4.5万元。

　　如果这次双方没能达成调解，法院又会怎么判？

　　“当时有两种意见：一种是小陆家要还小马家7.7万元，另一种是双方各有责任，根据责任比例来分摊。”法官说，如果要判决，他们会经过仔细讨论，再下定论。