“鸡骨头”和“开窗户” 10月29日晚上，在中国青年报的三楼会议室，《中国青年报》、《北京青年报》、《南方日报》的记者观看了部分视频。
至此，杨锐的“平安降落”已经注定不可能实现了。
几天后，大学真的向媒体屈服了。11月3日。北大一位副书记带着新助手崔岩来见季羡林。
在向媒体举报之后，张衡最担心的还是怕担上诬陷的罪名。
在举报材料里，他说杨锐为了“泄愤”，曾将餐厅里打包拿回来的鸡骨头给季羡林。但是杨锐在给钱文忠的短信里，就张衡的这个指控做了回应，大意是，鸡骨头事实上是从五星级酒店带回来的鸽子肉，她曾恭敬地呈递到先生面前。
不管是鸽子肉还是鸡骨头，季羡林对这份“恭恭敬敬呈递”上来的东西肯定是不满意的。老人家没动筷子，在杨锐不注意时，让人给饭盒拍了照。
这张图片在小范围内流传，记者通过某种渠道看到了这张照片。桌上有两个饭盒，一个饭盒里盛的东西看似炒面，另一个饭盒里，两块体积不大的肉骨头缩在饭盒的角落里。
可以肯定的是，这个事情张衡是听说的。他并不知道现场拍了照，更没看过照片，因此还担了不少心。
至于开窗事件，便是10月24日，就是他在街上找公安局、他老婆在网上找唐师曾的那一天，“那一天气温骤降十多度，301医院季老午睡中，杨锐悄悄打开窗户通风。”
这个事情本来也是他的一块心病，因为他没有证据。后来他听说季羡林有一段音频事关此事，老人家委婉表示，有人开窗，“但是我离得远，现在还是好好的”。
真画还是假画？ 可以证实的是，张衡对季先生的前秘书李玉洁是出自真心的感激。他并不像其他人一样直呼其名，即使在背后，也都是恭敬地称她“李老师”。
他赞扬李玉洁的办事能力，“圆滑”。虽然他从2002年至2006年也没能见到季老，但是李玉洁以“非典”这个正当理由来拒绝他们相见，他觉得无可厚非。在2006年，李玉洁许诺张衡，在季老大寿之后会安排他们见一面，不过，季羡林大寿当天李玉洁突发脑溢血住院，后来杨锐做主，这一面始终没能见着。
不过，两个山大校友办了本杂志，张衡想请季羡林题词，被杨锐挡了驾，李玉洁帮他解决了问题。李玉洁那次跟杨锐闹了点不快，最后跟张衡说：以后你别再揽这种事了。
今年10月份，张衡找到李玉洁做书面证词，81岁的李玉洁证明“被盗书画”中，3幅作品为真，其中包括臧克家书法、吴祖光书法。值得玩味的是，在11月接受《南方周末》采访时，李玉洁表示当时的证词是自己的本意，但是自己判断“可能有误”。
已经歇业的“北京金兆国际拍卖有限公司”艺术总监崔贵来是一个“摇摆不定”的人物。他在媒体上的发言挺让人摸不著边，他曾经对媒体描述过送藏品的男子的特征，在另外一家媒体上，他表示自己从不认识张衡这个人。
张衡对崔贵来评价很高，“他是一个优秀的人”。他说，两人是博弈的关系，作为拍卖平台和买家，崔贵来总想坑他，他也老想占崔贵来的便宜。崔贵来挺不希望他出事，因为他是比较大的买主，但是出于人情世故，崔贵来偶尔也往那边站一站。
在接受《新民周刊》采访时，崔贵来至少证实了一点，他表示：拍卖行的人基本都认识张衡，他也会去张衡那里要帐。张衡以6万余元购得的“季羡林上款”的那批字画，当时打的是欠条。
虽然刚开始张衡对自己的鉴赏能力还比较自信，觉得大部分都是真的，现在他已经非常自觉地承认自己判断有误，“总有一两幅是真的吧，欢迎有关部门来鉴定。”
他觉得，即使没有一幅是真的也没有关系，10月30日《南方日报》的一篇报道俨然成了他安身立命的根本。在这篇报道里，记者电话求证季老秘书是否有字画流出，“她表示不方便透露情况，并将电话转给另外一名男子。该男子告诉记者，那些在拍卖品市场流通的字画，并不是季老家中的藏品，而是伪作，日期都不对，真正的藏品现在还在季老家中。”
据此，张衡的态度有点那么无所谓：如果手里的画有一幅是真的，那就是盗卖真画案；如果全是假的，那就是制假卖假案。
(责任编辑：郑江)
《变形金刚2》送票！
