12月19日,中石油总裁周吉与中石化总裁王天普出席了2009年度的“原油互供协议”签字仪式,放弃从前的竞争策略,开始联手保价。专家认为,两大集团的原油互供“很有可能独立于国际油价,可能在60美元左右”。
但也有专家表示不看好这种价格联盟。(12月24日《21世纪经济报道》)
这位专家是东方油气网副总经理钟健。他认为:现在,市场供应十分充沛,两大集团联手保价,也不一定会取得预想效果,也不可能持久,因为他们的库存必须要消化。专家的角度是,不怕垄断继续扩大,只怕垄断难以持久。这显然是站在中石油、中石化的立场上看问题。
本来,“石化双雄”还有形成竞争的可能性。一方面,中石油成品油库存已处于历史高位,亟须加大销售力度;另一方面,中石化却不愿国内成品油价格持续滑落。在近期成品油市场需求降低、市场零售价格下跌的大背景下,“石化双雄”本该通过下调油价以形成竞争局面,现在却放弃从前的竞争策略开始联手保价,无疑会导致成品油价格更加难以松动。对“石化双雄”而言这是双赢之举,对民营油企和广大公众而言却是雪上加霜。
危机关头,“石化双雄”要过冬,其他企业和普通民众同样也要过冬。现在,“石化双雄”却以过冬为名,行垄断之实,只会导致市场自洁机制难以运行,使其他用油企业面临更大的困难。因为垄断一旦形成,不仅民营油企会败下阵来,用油企业和普通民众也会成为砧板上的鱼肉。此种做法,无疑是将企业自身的生存建立在其他行业与普通民众的痛苦之上。
尽管《反垄断法》不反垄断地位,却不能不反垄断行为。“石化双雄”的“原油互供协议”无疑就是这样的一个垄断行为,它需要行政权力的介入。因为,越是经济形势恶劣之时,越需要政府部门出手维持市场秩序,以防止一些企业“浑水摸鱼”。(刘义昆) (来源:潇湘晨报)
(责任编辑:黄芳)