妻子涉嫌杀死丈夫 一审被判死缓二审发回重审

　　荆楚网消息 (楚天金报)记者蒲哲通讯员高华报道：因被指控与邻居勾搭成奸并投毒将丈夫杀死，随州女子罗荣被随州中院一审以故意杀人罪判处死刑（缓刑两年）。昨悉，省高院二审认为，一审判决认定事实不清、证据不足，决定将该案发回重审。

　　罗荣现年29岁，1999年，她与当地人张某结婚，婚后一直居住在娘家。2000年2月，两人的女儿出世。

　　随州中院的一审判决书称，2006年10月，罗荣的丈夫到陕西打工。其间，罗荣与同组村民丧偶的黄某交往密切，并发生不正当男女关系，还产生了离婚与黄某结合的念头。2006年12月，罗荣的丈夫张某打工回家，被检查出患有腰椎骨质增生，并从诊所开回中药煎服。2007年1月31日22时，罗荣见家人都已睡熟，进入母亲房间取出一瓶杀虫双农药，后又进入厨房，将农药倒入张某次日需服用的中药里。次日清晨，张某喝下中药后，当即出现呕吐、口吐白沫、呼吸困难等症状。罗荣与家人一起将张某送往医院抢救，20分钟后张某不治身亡。事后，为张某开出中药的诊所，赔偿张某家属3万元。

　　半年后，张某的父亲认为儿子死因存疑，遂要求公安机关开棺验尸。经省公安厅刑事科学技术鉴定发现，在张某的胃区组织和心脏组织中均检出了杀虫双类农药成分。

　　不久，罗荣被逮捕。在公安机关，罗荣供述了杀人过程，但一审庭审时，罗荣对在公安机关的供述翻供，不承认与黄某有不正当男女关系。一审法院考虑到罗荣与张某的女儿尚未成年，遂判处罗荣死刑，缓期两年执行。

　　一审判决后，罗荣不服判决，以其没有毒害张某，原在公安机关的有罪供述均是刑讯逼供所得为由提出上诉。罗荣的代理律师认为，开棺验尸后，技术鉴定只说明死者胃区组织内检出杀虫双类农药成分，并没有验明张某就是因为杀虫双而致死；同时，农药杀虫双毒性较低，对人损害较小，因此，一审法院未能查明张某死因，属于事实认定不清。

　　据了解，省高院受理该上诉案后，要求重新开棺验尸，但遭到张某家属拒绝。12月中旬，省高院审理后认为，原审判决认定罗荣以投放农药的方式，非法剥夺他人生命的事实不清、证据不足，依法作出裁定，撤销随州中院的一审判决，并发回重审。