A女向法院提告要求牛惠之强制认领小孩,DNA检验报告确认两人父女关系(红线处)。A女提供
影响校誉准辞 去年十二月,牛惠之在校教评会召开前主动辞职,校方两日后以影响校誉准辞,并认定双方婚外情生子一事发生时已非师生关系,“不宜用《教师法》处理。”由于该决议可让牛仍能游走他校任教,A女和丈夫难以接受。
据台媒调查,牛惠之在给校方答辩书中否认孩子是他与A女所生。A女更说,牛更说就算是他的孩子,也是被设计的,她气得向法院提告,要求牛强制认领小孩,法院去年十一月开庭时,牛惠之要求透过DNA鉴定厘清事实,检验后确认两人为父女关系。
针对A女指控,牛惠之昨回应,是A女一再宣称婚姻不幸福、才会与她有书信往来,他也才会告诉A女如果真的无法忍受,可考虑结束婚姻,两人从书信往来间发展出错误的感情。
牛惠之说,两人发生性关系是他最大的错误,当天是女方主动告诉他“现在是安全期”,现在却反咬他,让他感到很冤枉。牛惠之说他有证据显示A女在说谎,“若她那里这么多情书的话,我这边难道没有任何东西吗?”